• # Oui mais...

    Posté par . En réponse à la dépêche Migrations vers l'open source: pourquoi se taire ?. Évalué à 5.

    Oui ce sont plus que des alternatives, par exemple OpenOffice, c'est carrément u, concurent maintenant :)

    Le probleme c'est que depuis longtemps, microsoft c'est comme le pétrole, beaucoup de monde en est devenu dépendant, en particulier les entreprises.

    Et c'est quand meme scandaleux que ce soit microsoft qui fixe ses regles et que sa soit les clients qui doivent s'aligner, c'est impréssionant comment microsoft a bien rodé son systeme :-(

    Par contre, j'ai vu une émission (un débat) sur direct8 sur les logiciels libres face aux propriétaire, et celui qui défendait le proprio avait parlé de plusieurs entreprises qui avaient coulés parce qu'elle dépendait totalement de l'informatique et n'avait pas réussi a former ses les employés au changement, et donc grosse baisse de productivitée...
    (Je crois que c'etait une migration sur vers linux et OpenOffice....)

    Bref, passer au libre c'est bien, mais il faut y mettre le temps, choix difficile, meme si l'entreprise se porte bien.

    Bien sur sa n'a rien avoir avec le silence qui entoure les migrations vers le libre, mais sa peut etre un frein :)