• [^] # Re: Ou est le troll ?

    Posté par . En réponse à la dépêche Gtk en natif pour Mac OS X. Évalué à 4.

    sachant que gnome a environ 20% de part du marché et kde 65%... il y a quand même un énorme écart entre les deux

    Oui, mais bon, tout le monde roule pour les technos Gnome...

    - Mozilla (projet indépendant de Gnome) va intégrer Cairo dans ses futures versions

    - Gstreamer (projet indépendant de Gnome) devient le framework multimédia de référence. Même les devs de KDE vont l'utiliser (avec une pince à linge sur le nez pasque c'est du C, avec des morceaux de glib dedans, mais il y aura quand même en parallèle l'option NMM, un framework bien C++ parce que bon...)

    - dbus c'est DCOP en mieux (et déjà utilisé par le noyau Linux, via udev, haarrrgl).

    - Inkscape, Gimp, Gaim les applications phares de Linux sont sous Gtk

    - Mono et RedHat roule pour Gnome. Novell ne mouillera pas sa chemise pour sauver KDE (Alors que RedHat investit massivement dans Gnome)

    - SuSE est mort noyé dans Novell qui sait pas encore très bien ce qu'il a acheté mais c'est pas grave.

    - Les bindings Gtk/Gnome dans d'autres langages sont une réalités. Il en est ou pyQt, là sur windows par exemple ?. Et le C avec Qt j'fais comment ? Qt# il a fini de crever ou il gigote encore ? Qt/KDE hors du C++ (Langage objets à qui il faut tout expliquer, virtual = 0, toussa) point de salut.

    Bref, KDE c'est peut-être super top de la mort, vachement mieux super chiadé toussa, mais c'est surtout une bande de potes qui développent (et doivent maintenir) entre eux des trucs dont personne d'autre ne veut.

    KDE c'est le futur enlightenment (p'tain le troll qui fork, trop fort). Un vague truc qui fait des jolis sites web (chercher dans Google "KDE" et "Plasma", vous allez rigoler).


    PS: j'ai soufflé assez fort sur les braises là ?