Peut-être ne connais-tu pas bien ATTAC et les idées qu'ATTAC défend ?
- le slogan d'ATTAC est "le monde n'est pas une marchandise", et le partage du savoir induit par les logiciels libres est compatible avec la non-marchandisation du savoir que prone ATTAC
- ATTAC est altermondialiste, et les Logiciels Libres représentent une alternative à la pensée dominante
- ATTAC est un représentant de l'économie sociale et solidaire, et les Logiciels Libres véhiculent les valeurs de l'ESS.
- ATTAC défend l'idée qu'un autre monde est possible, et les Logiciels Libres aussi.
Alors si, absolument, le mouvement des Logiciels Libres correspond tout-à-fait aux idées d'ATTAC.
Et il ne s'agit pas d'une récupération politique mais d'une contribution à la cause.
Car sans être acteur actif du Libre, ATTAC est légitime d'en parler quand même, pour diffuser le message, faire connaitre à plus de gens et promouvoir le mouvement. Tout autant que les développeurs de LL car la communauté est composée non seulement de développeurs, mais aussi de béta-testeurs, de traducteurs, d'utilisateurs, de bug-reporteurs, de diffuseurs, de promoteurs, de SSLL, etc...
Alors, vraiment, pourquoi ne pas laisser la liberté à ATTAC de s'exprimer ? Se serait dans l'esprit du sujet, non ?
Mais si tu n'es pas d'accord avec cela, n'hésite pas ! Viens en discuter le 28 nov, le débat est ouvert...
[^] # Re: Open-source et politique
Posté par Thierry-R Salomon . En réponse à la dépêche "Nom de code : LINUX", projection-débat. Évalué à 3.
- le slogan d'ATTAC est "le monde n'est pas une marchandise", et le partage du savoir induit par les logiciels libres est compatible avec la non-marchandisation du savoir que prone ATTAC
- ATTAC est altermondialiste, et les Logiciels Libres représentent une alternative à la pensée dominante
- ATTAC est un représentant de l'économie sociale et solidaire, et les Logiciels Libres véhiculent les valeurs de l'ESS.
- ATTAC défend l'idée qu'un autre monde est possible, et les Logiciels Libres aussi.
Alors si, absolument, le mouvement des Logiciels Libres correspond tout-à-fait aux idées d'ATTAC.
Et il ne s'agit pas d'une récupération politique mais d'une contribution à la cause.
Car sans être acteur actif du Libre, ATTAC est légitime d'en parler quand même, pour diffuser le message, faire connaitre à plus de gens et promouvoir le mouvement. Tout autant que les développeurs de LL car la communauté est composée non seulement de développeurs, mais aussi de béta-testeurs, de traducteurs, d'utilisateurs, de bug-reporteurs, de diffuseurs, de promoteurs, de SSLL, etc...
Alors, vraiment, pourquoi ne pas laisser la liberté à ATTAC de s'exprimer ? Se serait dans l'esprit du sujet, non ?
Mais si tu n'es pas d'accord avec cela, n'hésite pas ! Viens en discuter le 28 nov, le débat est ouvert...
A bientôt,