Qu'ATTAC soit un parti politique ou pas, c'est hors sujet. ATTAC diffuse ses idées politiques, que ça rentre dans la définition de parti ou pas, je m'en fous un peu.
Ce dont j'ai peur, c'est qu'ATTAC prête à la communauté du libre des idées et des intentions qu'elle n'a pas forcément.
En fait, vouloir prêter des intentions politiques aux LL est tout simplement une erreur. Peut-être que ce n'est pas l'intention d'ATTAC, mais alors pourquoi font-ils un débat ? ATTAC a-t-elle déjà fait un débat sur un sujet non politique ("quelle est la plus jolie fleur ?", etc.) ?
[^] # Re: Open-source et politique
Posté par DLFP est mort . En réponse à la dépêche "Nom de code : LINUX", projection-débat. Évalué à 9.
Ce dont j'ai peur, c'est qu'ATTAC prête à la communauté du libre des idées et des intentions qu'elle n'a pas forcément.
En fait, vouloir prêter des intentions politiques aux LL est tout simplement une erreur. Peut-être que ce n'est pas l'intention d'ATTAC, mais alors pourquoi font-ils un débat ? ATTAC a-t-elle déjà fait un débat sur un sujet non politique ("quelle est la plus jolie fleur ?", etc.) ?
DLFP >> PCInpact > Numerama >> LinuxFr.org