Le Latin est beaucoup plus lisible que des symboles, peut-être, tout dépend de ce que tu appelles lisible, mais on perd un des plus grands intérêts du Perl (à mon avis) : l'accès au sources. En effet, pour le nombre de personnes qui parlent Latin, on va pas faire des programmes très "accéssibles" au commun des mortels (moi, quoi :).
Si les symboles te hérissent, tu peux toujours utiliser une fonctionnalité de Perl, je ne sais plus comment elle s'appelle, mais en gros tu remplaces certaines variables (et opérateurs ?) par de l'Anglais, langue un peu plus répandue :)
C'est beaucoup moins poussé que Lingua::Romana::Perligata, mais c'est beaucoup plus facile à débugguer pour un tiers, et ça doit être bien plus rapide à interpréter.
Sinon, j'espère que tu bosses tout seul tes scripts, parce que ça doit être assez problématique à relire ;)
Un exemple pour les sceptiques :
#! /usr/bin/perl -w
use Lingua::Romana::Perligata;
adnota Illud Cribrum Eratothenis
maximum tum val inquementum tum biguttam tum stadium egresso scribe.
vestibulo perlegementum da meo maximo.
maximum tum novumversum egresso scribe.
da II tum maximum conscribementa meis listis.
dum damentum nexto listis decapitamentum fac sic
lista sic hoc tum nextum recidementum cis vannementa da listis.
next tum biguttam tum stadium tum nextum tum novumversum
scribe egresso.
cis.
[^] # Re: Zont qu'à programmer en Java !
Posté par bmc . En réponse à la dépêche Un virus attaque les machines RedHat. Évalué à 1.
Le Latin est beaucoup plus lisible que des symboles, peut-être, tout dépend de ce que tu appelles lisible, mais on perd un des plus grands intérêts du Perl (à mon avis) : l'accès au sources. En effet, pour le nombre de personnes qui parlent Latin, on va pas faire des programmes très "accéssibles" au commun des mortels (moi, quoi :).
Si les symboles te hérissent, tu peux toujours utiliser une fonctionnalité de Perl, je ne sais plus comment elle s'appelle, mais en gros tu remplaces certaines variables (et opérateurs ?) par de l'Anglais, langue un peu plus répandue :)
C'est beaucoup moins poussé que Lingua::Romana::Perligata, mais c'est beaucoup plus facile à débugguer pour un tiers, et ça doit être bien plus rapide à interpréter.
Sinon, j'espère que tu bosses tout seul tes scripts, parce que ça doit être assez problématique à relire ;)
Un exemple pour les sceptiques :
#! /usr/bin/perl -w
use Lingua::Romana::Perligata;
adnota Illud Cribrum Eratothenis
maximum tum val inquementum tum biguttam tum stadium egresso scribe.
vestibulo perlegementum da meo maximo.
maximum tum novumversum egresso scribe.
da II tum maximum conscribementa meis listis.
dum damentum nexto listis decapitamentum fac sic
lista sic hoc tum nextum recidementum cis vannementa da listis.
next tum biguttam tum stadium tum nextum tum novumversum
scribe egresso.
cis.
(désolé pour l'indentation)