En effet, je viens d'aller voir sur securityfocus.org, et c'est pas joli joli...
Etrange, rien n'a filtré sur le site de proftpd (peut-être pas mis à jour très souvent).
Ce qui m'a refroidi, c'est surtout http://www.securityfocus.com/frames/?content=/templates/archive.pik(...)
, un post qui a pour titre "proftpd 1.2.0rc2 -- example of bad coding" !!
Bon, alors si Proftpd n'est pas sécurisé, si Wu-ftpd ne l'est pas non plus, que faudrait-il utiliser ? Parce que selon l'auteur du port de ftpd pour Linux, le code serait assez crade...
[^] # Re: Attention danger !
Posté par bmc . En réponse à la dépêche Un virus attaque les machines RedHat. Évalué à 1.
Etrange, rien n'a filtré sur le site de proftpd (peut-être pas mis à jour très souvent).
Ce qui m'a refroidi, c'est surtout http://www.securityfocus.com/frames/?content=/templates/archive.pik(...)
, un post qui a pour titre "proftpd 1.2.0rc2 -- example of bad coding" !!
Bon, alors si Proftpd n'est pas sécurisé, si Wu-ftpd ne l'est pas non plus, que faudrait-il utiliser ? Parce que selon l'auteur du port de ftpd pour Linux, le code serait assez crade...