Pfffffff
Et ça recommence, l'argument de l'insécurité !!! Bon, l'argument "Windows c'est plein de virus, il t'espionne et en plus tu ais obligé de formater ta machine tout les quatre matins sinon tu peux tout perdre !" est LOURD...
Même Apple ne joue plus avec cet argument un peu gamin, il est claire qu'aujourd'hui il n'y a pas de virus, ver ou spyware dans Linux (tout comme dans MacOS) parce que ça n'intéresse pas les hackers... L'expérience avec Mozilla / FireFox, Apache, ou phpBB (dans une autre mesure) prouve que les développements libre souffre de la même proportion au trou de sécurité.
C'est la qualité des applications GNU-Linux, sa communauté, et l'esprit qui font la force de cette OS ainsi que les nombreuses alternatives (le droit de choisir Ooo, kOffice Abiword ou consort... par exemple)
Il est tout à fait possible de "maintenir" un système MsWindows tout à fait stable et sains, avec quelques conseils (spam, échange de donnée, ne pas cliquer quant un site vous dit que machin n'est pas à jour ou que votre pc est infecté et qu'il faut cliquer pour s'en débarrasser). Il n'en demeure pas moins que sous Ms-Windows, l'installation d'un antivirus (AVG est gratuit et très bien !!!), ou d'un Anti-SpyWare est et reste à la porté de tout le monde... et même un débutant le comprend très vite... essayez avec un gamin de 8 vous verrez ;-)
XP en terme d'ergonomie est user-friendly... Les évolutions graphiques / ergonomie des versions win9x à XP se sont fait dans la bonne direction. On s'y retrouve très vite, les chemins cognitif sont nombreux et adaptés au débutant comme aux "initiés"... Après c'est une question de gout et couleur !!!
La comparaison s'effectue plus - à mon sens - dans l'esprit qu'anime les deux OS. C'est bien sûre une question d'argent mais pas seulement ! J'utilise FireFox parce que techniquement, il apporte des fonctionnalités que l'autre n'a pas... j'utilise Microsoft Office 2003 parce que je le trouve "plus logique" avec mes habitudes (et imposé par mon boulot ;-/). Je préfère FileZilla à CuteFTP parce qu'il est pleinement suffisant et fonctionnel... Et mon Nunux parce que j'apprécie le système, sa stabilité (surtout sa gestion de ram ;)), son ergonomie, sa logique, sa communauté....
Arrêtez de lorgner du côté de Microsoft, et continuons de faire un OS aux applications riches innovante qui permettrons petit à petit de convaincre les "n user" que X est mieux que Y c'est seulement pour ça qu'ils switcheront de Windows à Linux comme beaucoup l'on fait pour IE à FF.
[^] # Re: Et une fois à la maison...
Posté par Manuel Da SILVA . En réponse à la dépêche Voyage dans un pays libéré. Évalué à 6.
Et ça recommence, l'argument de l'insécurité !!! Bon, l'argument "Windows c'est plein de virus, il t'espionne et en plus tu ais obligé de formater ta machine tout les quatre matins sinon tu peux tout perdre !" est LOURD...
Même Apple ne joue plus avec cet argument un peu gamin, il est claire qu'aujourd'hui il n'y a pas de virus, ver ou spyware dans Linux (tout comme dans MacOS) parce que ça n'intéresse pas les hackers... L'expérience avec Mozilla / FireFox, Apache, ou phpBB (dans une autre mesure) prouve que les développements libre souffre de la même proportion au trou de sécurité.
C'est la qualité des applications GNU-Linux, sa communauté, et l'esprit qui font la force de cette OS ainsi que les nombreuses alternatives (le droit de choisir Ooo, kOffice Abiword ou consort... par exemple)
Il est tout à fait possible de "maintenir" un système MsWindows tout à fait stable et sains, avec quelques conseils (spam, échange de donnée, ne pas cliquer quant un site vous dit que machin n'est pas à jour ou que votre pc est infecté et qu'il faut cliquer pour s'en débarrasser). Il n'en demeure pas moins que sous Ms-Windows, l'installation d'un antivirus (AVG est gratuit et très bien !!!), ou d'un Anti-SpyWare est et reste à la porté de tout le monde... et même un débutant le comprend très vite... essayez avec un gamin de 8 vous verrez ;-)
XP en terme d'ergonomie est user-friendly... Les évolutions graphiques / ergonomie des versions win9x à XP se sont fait dans la bonne direction. On s'y retrouve très vite, les chemins cognitif sont nombreux et adaptés au débutant comme aux "initiés"... Après c'est une question de gout et couleur !!!
La comparaison s'effectue plus - à mon sens - dans l'esprit qu'anime les deux OS. C'est bien sûre une question d'argent mais pas seulement ! J'utilise FireFox parce que techniquement, il apporte des fonctionnalités que l'autre n'a pas... j'utilise Microsoft Office 2003 parce que je le trouve "plus logique" avec mes habitudes (et imposé par mon boulot ;-/). Je préfère FileZilla à CuteFTP parce qu'il est pleinement suffisant et fonctionnel... Et mon Nunux parce que j'apprécie le système, sa stabilité (surtout sa gestion de ram ;)), son ergonomie, sa logique, sa communauté....
Arrêtez de lorgner du côté de Microsoft, et continuons de faire un OS aux applications riches innovante qui permettrons petit à petit de convaincre les "n user" que X est mieux que Y c'est seulement pour ça qu'ils switcheront de Windows à Linux comme beaucoup l'on fait pour IE à FF.