il a pas besoin de composite mais tu peux pas le lancer sans un autre serveur X dérrière enfin bon c'est pas trop le problème
par contre lg3d est plus accès applications en 3D alors que metisse est plutot un WM 3D
En fait meme pas c'est plus complexe, c'est comme ils disent une nouvelle manière de gérer ses fenetres, evidement la 3D fait partie de ca mais pas seulement:
La 3D est rarement utilisée en fait (par contre on a l'opengl qui est largement utilisé) on voit des zooms de la transparence du retournage de fenetres.
Par contre ca utilise exclusivement fvwm MAIS de ce que je vois sur http://wiki.lri.fr:8000/metisse/metisse_packaging.wiki?cmd=g(...)
la librairie^Wbibliothèque pour parler au serveur sera séparée donc il est parfaitement envisageable de voir arriver un support metisse dans KDE (par exemple :)
Sinon on remarquera (sur la page ou ils parlent du protocole) que c'est des francais :)
[^] # Re: Et metisse ?
Posté par Ph Husson (site web personnel) . En réponse à la dépêche Sortie de la version 0.7.1 de Looking Glass. Évalué à 2.
par contre lg3d est plus accès applications en 3D alors que metisse est plutot un WM 3D
En fait meme pas c'est plus complexe, c'est comme ils disent une nouvelle manière de gérer ses fenetres, evidement la 3D fait partie de ca mais pas seulement:
La 3D est rarement utilisée en fait (par contre on a l'opengl qui est largement utilisé) on voit des zooms de la transparence du retournage de fenetres.
Par contre ca utilise exclusivement fvwm MAIS de ce que je vois sur http://wiki.lri.fr:8000/metisse/metisse_packaging.wiki?cmd=g(...)
la librairie^Wbibliothèque pour parler au serveur sera séparée donc il est parfaitement envisageable de voir arriver un support metisse dans KDE (par exemple :)
Sinon on remarquera (sur la page ou ils parlent du protocole) que c'est des francais :)