Le problème c'est que le jour où mysql ou postgres se vautreront (que ce soit en terme de bugs ou de perfs), le dsi regrettera de ne pas s'etre appuyé sur oracle.
Je ne dis pas qu'Oracle est infaillible, mais quand on doit rendre des comptes, avoir l'option "j'utilise le meilleur SGBD du marché", ça aide. Un DSI ne pourra jamais se faire reprocher d'avoir choisi oracle (sauf sur le cout). Par contre, en cas de problèmes, ce raisonnement ne tiendra pas vis à vis de sgbdr libres.
C'est con, stupide, car bon nombre de solutions libres sont fiables, mais la frilosité, la peur pousse les gens à opter vers des solutions surdimensionnées par rapport à leur besoin, mais qui leur permette comme dit plus haut de sauver leur place...
(et non je ne fais pas de pub pour oracle)Le problème c'est que le jour où mysql ou postgres se vautreront (que ec soit en terme de bugs, ou de prfs), le dsi regretera de ne pas s'etre appuyé sur oracle.
Je ne dis pas qu'Oracle est infaillible, mais quand on doit rendre des comptes, avoir l'option "j'utilise le meilleur SGBD du marché", ça aide. Un DSI ne pourra jamais se faire reprocher d'avoir choisi oracle (sauf sur le cout). Par contre, en cas de problèmes, ce raisonnement ne tiendra pas vis à vis de sgbdr libres.
C'est con, stupide, car bon nombre de solutions libres sont fiables, mais la frilosité, la peur pousse les gens à opter vers des solutions surdimensionnées par rapport à leur besoin, mais qui leur permettent comme dit plus haut de sauver leur place...
[^] # Re: MySql 5.0 = Oracle 6.0 ?
Posté par patapon . En réponse à la dépêche MySQL 5.0 est sorti. Évalué à 3.
Je ne dis pas qu'Oracle est infaillible, mais quand on doit rendre des comptes, avoir l'option "j'utilise le meilleur SGBD du marché", ça aide. Un DSI ne pourra jamais se faire reprocher d'avoir choisi oracle (sauf sur le cout). Par contre, en cas de problèmes, ce raisonnement ne tiendra pas vis à vis de sgbdr libres.
C'est con, stupide, car bon nombre de solutions libres sont fiables, mais la frilosité, la peur pousse les gens à opter vers des solutions surdimensionnées par rapport à leur besoin, mais qui leur permette comme dit plus haut de sauver leur place...
(et non je ne fais pas de pub pour oracle)Le problème c'est que le jour où mysql ou postgres se vautreront (que ec soit en terme de bugs, ou de prfs), le dsi regretera de ne pas s'etre appuyé sur oracle.
Je ne dis pas qu'Oracle est infaillible, mais quand on doit rendre des comptes, avoir l'option "j'utilise le meilleur SGBD du marché", ça aide. Un DSI ne pourra jamais se faire reprocher d'avoir choisi oracle (sauf sur le cout). Par contre, en cas de problèmes, ce raisonnement ne tiendra pas vis à vis de sgbdr libres.
C'est con, stupide, car bon nombre de solutions libres sont fiables, mais la frilosité, la peur pousse les gens à opter vers des solutions surdimensionnées par rapport à leur besoin, mais qui leur permettent comme dit plus haut de sauver leur place...