Je ne suis pas vraiment d'accord de dire que Microsoft fais des sales logiciel. C’est vrai qu’il a fait Windows 95 mais à coté il a quand même faits les NTs.
Windows NT est assez stable, et l’ergonomie des Windows, n’est pas mauvaise, puisque plait aux utilisateurs.
D’ailleurs j’ai commençais tout mon apprentissage de la programmation par Windows et ces APIs.
Mais bon si je suis ici, c’est pour une raison : J’ai décidé de passer à Linux. Pourquoi ? Pour la philosophie. Je n’aime pas la philosophie de l’entreprise Microsoft. J’ai adoré celle de Linux. Et en plus j’aime bien l’interface, et l’administration de Linux plutôt que ces systèmes d’exploitation propriétaires plein de « possible » spywar.
[^] # Re: C'est bien, en effet
Posté par phoenix (site web personnel) . En réponse à la dépêche Des licences "Shared Source" de Microsoft.... Évalué à 1.
Windows NT est assez stable, et l’ergonomie des Windows, n’est pas mauvaise, puisque plait aux utilisateurs.
D’ailleurs j’ai commençais tout mon apprentissage de la programmation par Windows et ces APIs.
Mais bon si je suis ici, c’est pour une raison : J’ai décidé de passer à Linux. Pourquoi ? Pour la philosophie. Je n’aime pas la philosophie de l’entreprise Microsoft. J’ai adoré celle de Linux. Et en plus j’aime bien l’interface, et l’administration de Linux plutôt que ces systèmes d’exploitation propriétaires plein de « possible » spywar.