Hurd et Minix sont tous les deux des microkernel, ils ont donc les meme principes.
Va t'on découvrir que linus torvhald n'avait pas si raison que cela avec son noyau monolithique?
C'est justement ce que disait et continue de dire Tanenbaum , il compare l'OS de Linus à une machine à voyager dans le passé car au debut des années 90 il code un OS dont la conception date des annes 70!!!
Cependant Linux, qui n'est plus simplement monolithique, est toujours plus efficace que les noyaux monolithque actuel.
Pourtant au niveau de la conception et de la securité les micronoyaux sont beaucoup plus seduidant. Je ne comprends pas qu'il n'y ai toujours pas d'alternative valable au noyaux monolihique ou hybride, car vu la puissance des machine actuelles on pourrait bien sacrifer de la performance pour avoir un systeme encore plus stable et plus sur...
[^] # Re: GNU/HURD?
Posté par novexz . En réponse à la dépêche un nouveau Minix. Évalué à 10.
C'est justement ce que disait et continue de dire Tanenbaum , il compare l'OS de Linus à une machine à voyager dans le passé car au debut des années 90 il code un OS dont la conception date des annes 70!!!
Cependant Linux, qui n'est plus simplement monolithique, est toujours plus efficace que les noyaux monolithque actuel.
Pourtant au niveau de la conception et de la securité les micronoyaux sont beaucoup plus seduidant. Je ne comprends pas qu'il n'y ai toujours pas d'alternative valable au noyaux monolihique ou hybride, car vu la puissance des machine actuelles on pourrait bien sacrifer de la performance pour avoir un systeme encore plus stable et plus sur...