Ai-je dit à un seul moment que les logiciels n'était pas cher ?
Ai-je parlé de bénévolat ?
J'ai juste mentionné le fait que le trio de logiciel qu'utilise mon bahut à un coût très élevé et que ce coût est à renouveler chaque année.
De mémoire comme ça, 1000 ¤ de license chaque septembre.
c'est bien plus cher que mon abonnement au club mandriva !
Alors au lieu de péter un câble sur le coût du logiciel libre, revenons plutôt au fond du problème qui est : l'utlisation finale des logiciels.
Est ce normal qu'il faille avoir fait polytechnique pour utiliser certains logicels ?
Pourquoi est ce que les développeur pense que tout le monde est super bon en informatique et que tout le monde saura compiler avec les 10 000 dépendances ?
Pourquoi les dev ne sont pas capables au finale de se mettre 30 secondes dans la tête des pauvres blaireaux que nous sommes nous, utilisateurs de bases, et de nous faire des trucs facilement installables, ergonomique et facilement utilisables.
Le gros avantages de GEPI c'est justement la mailing où les dev sont confrontés tous les jours aux utilisateurs qui ont des problèmes d'utlisation.
la mailing est active mais reste en même temps clair. (20 à 30 messages par jour).
On a peut être enfin une appli faites pour les gens et pas juste pour le dev qui aime se branler sur son clavier en faisant du super code mais avec une interface toute pourrie et une impossibilité à utiliser son logiciel pour toute personne n'ayant pas un DEA en informatique.
Comme je le disais plus haut je ne pense pas être un complet blaireaux. (je suis même pour certain le grand goutrou de l'informatique dans mon bahut)
Est-ce normal que je n'arrive pas à compiler un bête logiciel d'emploi du temps ?
Je ne le crois pas.
Et si un jour le logiciel libre veut percer dans le monde des utilisateurs lamba il aura intérêt à se mettre à leur porté.
Heureusement qu'il y a quelques distrib pour aller dans ce sens.
Vive GEPI, vive mandriva, vive le logiciel libre intelligent.
[^] # Re: logiciels d'emploi du temps
Posté par Cyber Kobold (site web personnel) . En réponse à la dépêche Faire entrer les logiciels libres à l'école. Évalué à 1.
Ai-je parlé de bénévolat ?
J'ai juste mentionné le fait que le trio de logiciel qu'utilise mon bahut à un coût très élevé et que ce coût est à renouveler chaque année.
De mémoire comme ça, 1000 ¤ de license chaque septembre.
c'est bien plus cher que mon abonnement au club mandriva !
Alors au lieu de péter un câble sur le coût du logiciel libre, revenons plutôt au fond du problème qui est : l'utlisation finale des logiciels.
Est ce normal qu'il faille avoir fait polytechnique pour utiliser certains logicels ?
Pourquoi est ce que les développeur pense que tout le monde est super bon en informatique et que tout le monde saura compiler avec les 10 000 dépendances ?
Pourquoi les dev ne sont pas capables au finale de se mettre 30 secondes dans la tête des pauvres blaireaux que nous sommes nous, utilisateurs de bases, et de nous faire des trucs facilement installables, ergonomique et facilement utilisables.
Le gros avantages de GEPI c'est justement la mailing où les dev sont confrontés tous les jours aux utilisateurs qui ont des problèmes d'utlisation.
la mailing est active mais reste en même temps clair. (20 à 30 messages par jour).
On a peut être enfin une appli faites pour les gens et pas juste pour le dev qui aime se branler sur son clavier en faisant du super code mais avec une interface toute pourrie et une impossibilité à utiliser son logiciel pour toute personne n'ayant pas un DEA en informatique.
Comme je le disais plus haut je ne pense pas être un complet blaireaux. (je suis même pour certain le grand goutrou de l'informatique dans mon bahut)
Est-ce normal que je n'arrive pas à compiler un bête logiciel d'emploi du temps ?
Je ne le crois pas.
Et si un jour le logiciel libre veut percer dans le monde des utilisateurs lamba il aura intérêt à se mettre à leur porté.
Heureusement qu'il y a quelques distrib pour aller dans ce sens.
Vive GEPI, vive mandriva, vive le logiciel libre intelligent.