> L'absence de contribution comme motif de l'abandon de l'open source, ca fait
> vraiment pretexte à la con.. comme si le seul but de la license GPL etait pour les
> auteurs d'avoir des contributions..
Pour un éditeur commercial, je ne vois pas tellement d'autres raisons pour mettre un soft en open source. C'est un échange : on libère notre soft, on vous donne tout gratos, et on espère que ça nous apportera quelque chose en échange.
Visiblement, dans ce cas, ils ont estimé que l'échange n'était pas à leur avantage.
[^] # Re: Suicide ou inconsience?
Posté par Matthieu Moy (site web personnel) . En réponse à la dépêche La version 3 de Nessus sera propriétaire. Évalué à 5.
> vraiment pretexte à la con.. comme si le seul but de la license GPL etait pour les
> auteurs d'avoir des contributions..
Pour un éditeur commercial, je ne vois pas tellement d'autres raisons pour mettre un soft en open source. C'est un échange : on libère notre soft, on vous donne tout gratos, et on espère que ça nous apportera quelque chose en échange.
Visiblement, dans ce cas, ils ont estimé que l'échange n'était pas à leur avantage.