Oué enfin voilà : c'est pas demain la veille qu'on aura du matos en nombre supporté sous Linux...
Il y a pleins de versions du noyau, sachant que chaque distribution y va de ses propres versions...
Sous Windows, il y a effectivement eu des transitions également. Mais pour pas mal de périphériques, on peut installer les drivers win2k sous XP actuellement, soit 7 ans après.
Combien de pilotes proprio, même en ayant les sources, compilerait encore
Et ce n'est pas ce qui est fait dans windows quand on trouve des versions d'un driver pour win98, winME, win2k, winNT, winXP, win2k3, etc ?
Moué aller tu trouves à tout casser 2 dossiers : 9x et NT. Bientôt Longhorn.
Et puis Microsoft fait un réel effort pour faciliter l'intégration des drivers, voir même leur distribution à travers Windows Update. Moi je bosses chez ATI je vois pas le même confort. C'est pas en leur disant : "tu te démerdes, tu recompiles tout, et tu maintiens tout à jour avec toutes les distris" que tu vas leur faire aimer le libre et contribuer à voir plus de Linux utilisé par Madame Michou (qui elle voudra que son matos marche quoiqu'il arrive)
Quitte à filer de vieilles versions du driver pour des vieux noyaux, de toute façon madame michu aura une ubuntu ou une mandriva et donc un noyau récent.
Sauf que je me vois mal expliquer à madame michou : "oué alors tu vois tu cliques sur "mises à jour", tu attends que l'update se face, s'il te demande s'il faut installer "kernel-2.6.15.smp.wifi.ipv7.wanadoo", tu dis oui, et puis euh... Ah oui ton fils qui joue sous Linux a besoin d'avoir ses drivers proprios à jour ? Ben euh, c'est à dire que faut pas que tu mettes à jour le kernel en 2.6.15 parcque tu comprends, y'a tellement de versions du kernel que les pilotes proprio peuvent rarement être à niveau avec les 10000 versions du noyau...
[^] # Re: Un pour cent ?
Posté par TImaniac (site web personnel) . En réponse à la dépêche Le point sur le traitement graphique sous Linux. Évalué à 2.
Il y a pleins de versions du noyau, sachant que chaque distribution y va de ses propres versions...
Sous Windows, il y a effectivement eu des transitions également. Mais pour pas mal de périphériques, on peut installer les drivers win2k sous XP actuellement, soit 7 ans après.
Combien de pilotes proprio, même en ayant les sources, compilerait encore
Et ce n'est pas ce qui est fait dans windows quand on trouve des versions d'un driver pour win98, winME, win2k, winNT, winXP, win2k3, etc ?
Moué aller tu trouves à tout casser 2 dossiers : 9x et NT. Bientôt Longhorn.
Et puis Microsoft fait un réel effort pour faciliter l'intégration des drivers, voir même leur distribution à travers Windows Update. Moi je bosses chez ATI je vois pas le même confort. C'est pas en leur disant : "tu te démerdes, tu recompiles tout, et tu maintiens tout à jour avec toutes les distris" que tu vas leur faire aimer le libre et contribuer à voir plus de Linux utilisé par Madame Michou (qui elle voudra que son matos marche quoiqu'il arrive)
Quitte à filer de vieilles versions du driver pour des vieux noyaux, de toute façon madame michu aura une ubuntu ou une mandriva et donc un noyau récent.
Sauf que je me vois mal expliquer à madame michou : "oué alors tu vois tu cliques sur "mises à jour", tu attends que l'update se face, s'il te demande s'il faut installer "kernel-2.6.15.smp.wifi.ipv7.wanadoo", tu dis oui, et puis euh... Ah oui ton fils qui joue sous Linux a besoin d'avoir ses drivers proprios à jour ? Ben euh, c'est à dire que faut pas que tu mettes à jour le kernel en 2.6.15 parcque tu comprends, y'a tellement de versions du kernel que les pilotes proprio peuvent rarement être à niveau avec les 10000 versions du noyau...