je rapelle que la démocratie tel que nous la connaissons est fondé sur une revolution.
donc non , amha , ce qu'il a dis n'est PAS une connerie.
C'est de mon point de vue encore excessif , mais ca pose les bonnes questions :
Ex con le peuple francais a voter au referendum un "non" a une proposition , qu'à peu pres tout le gouvernement voulait faire passer.
Ce qui voulait donc dire que les classes dirigeantes n'ont pas la meme opinion que ceux qui doivent representer.
Est ce qu'il y a une démission des grands chef qui voulait le "oui" ?
Aucun . Ce qui veut dire que la classes dirigeante NE VEUX PAS nous representer, car si elle le voulait, elle prendrait en considérations le peuple.
on peut citer d'autres exemples pour les loi,par exemple en informatique , où seules les entreprises sont conviés , laissant le ll sans aucune facon de faire entendre son point de vue a l'egal des entreprises etc...
Donc non , il dis qu'il y a un problème dans la démocratie. problème qui est entre autre évoqué dans le sujet de cet article.
La solution proposé est extreme , mais il demande aussi si il existent d'autres solutions encore efficaces.
je rapelle que la constitution de 1793 (établis lors de la premiere république) précise ceci :
Article 35. - Quand le gouvernement viole les droits du peuple, l'insurrection est, pour le peuple et pour chaque portion du peuple, le plus sacré des droits et le plus indispensable des devoirs.
[^] # Re: Grand tournant
Posté par briaeros007 . En réponse à la dépêche DMCA français : le gouvernement va tenter de passer en force. Évalué à 10.
donc non , amha , ce qu'il a dis n'est PAS une connerie.
C'est de mon point de vue encore excessif , mais ca pose les bonnes questions :
Ex con le peuple francais a voter au referendum un "non" a une proposition , qu'à peu pres tout le gouvernement voulait faire passer.
Ce qui voulait donc dire que les classes dirigeantes n'ont pas la meme opinion que ceux qui doivent representer.
Est ce qu'il y a une démission des grands chef qui voulait le "oui" ?
Aucun . Ce qui veut dire que la classes dirigeante NE VEUX PAS nous representer, car si elle le voulait, elle prendrait en considérations le peuple.
on peut citer d'autres exemples pour les loi,par exemple en informatique , où seules les entreprises sont conviés , laissant le ll sans aucune facon de faire entendre son point de vue a l'egal des entreprises etc...
Donc non , il dis qu'il y a un problème dans la démocratie. problème qui est entre autre évoqué dans le sujet de cet article.
La solution proposé est extreme , mais il demande aussi si il existent d'autres solutions encore efficaces.
je rapelle que la constitution de 1793 (établis lors de la premiere république) précise ceci :
Article 35. - Quand le gouvernement viole les droits du peuple, l'insurrection est, pour le peuple et pour chaque portion du peuple, le plus sacré des droits et le plus indispensable des devoirs.
http://www.conseil-constitutionnel.fr/textes/constitution/c1793.htm(...)