Il y a des centaines de patchs pour Linux qui ne sont toujours pas intégrés dans le noyau officiel. Appeler chacun de ces patch un fork de Linux me semble un peu abuser du mot fork (mot qui à l'origine, dans un processus fils, signifie que toutes les données sont copiées et ne sont plus jamais synchronisée avec les données du processus père).
[^] # Re: s/fork/patch, interactif à la systrace.org
Posté par free2.org . En réponse à la dépêche Sortie de RSBAC 1.2.5. Évalué à 2.