Les trois distributions que j'utilise couramment sont :
Mandrake (ou -riva, maintenant) sur les portables et les stations des non-linuxeux que je passe sous pingouin, soit en entreprise, soit chez des petits (tes) camarades
Debian sur mes serveurs (parceque je trouve ça pratiqe sur les serveurs une fois qu'on a changé le MTA)
Gentoo sur ma station principale parce que rien d'autre ne marchait sur cet AMD64 quand je l'ai installé (du coup je suis resté avec, et bon, ça marche alors je fais avec bien que l'intérêt profond de tout compiler m'échappe un peu, la subtilité de la gestion des dépendances est sympa).
Je suis passé sous Linux en 94 et même si j'ai encore une partition windows (j'ai toujours eu une partition Windows, comment je ferais pour juer à Battlefield2 sinon hein ?), j'avoue ne pas trop savoir m'en servir et à vrai dire ne pas en avoir vraiment besoin. Je ne sais même plus trop ce qui est disponible comme logiciels à part les jeux (seul intérêt pour moi vu que je n'ai jamais trouvé de jeux rigolos sur console).
Bref à mes yeux, Mandrake-iva est une très bonne distribution, aussi bonne et aussi pourrie que n'importe quelle autre parmi celles qui sont actives. Elle a ses défauts, elle a beaucoup de qualités, elle est facile à prendre en main, dès qu'on l'installe elle marche, on peut ensuite très facilement la bidouiller pour en faire ce qu'on veut...
Alors que la plupart des distributions "bidouille", quand on les installe, à part démarrer, elles ne sont pas capables de faire grand-chose.
Mandrake a peut-être (probablement) l'inconvénient de vouloir être sur certains logiciels être trop à jour (tout en étant en retard sur d'autres) ce qui fait que ceux-ci sont parfois un peu bancals. Ça reste néanmoins une excellente distribution qui est à la fois très accessible et éminemment bidouillable.
Je sais qu'il est de bon ton de cracher dessus, mais si j'ai attendu des années pour installer Debian (et si je ne l'avoue généralement pas volontiers), c'est à cause de l'attitude des maniaques de cette distribution (voir n'importe quel groupe Usenet Linux pour une synthèse).
Sinon je n'ai pas testé SuSE qui a supposément fait d'immense progrès depuis ses débuts et qui semble avoir grosso-modo plus ou moins, à peu-près, les avantages de la Mandrake avec certains inconvénients en moins.
Et pour conclure, vu qu'il est l'heure, dans la mesure où toutes les distributions installent les mêmes bidules, tout ça en vient surtout à une question d'habitude...
On aime ce qu'on connaît.
Faut savoir redécouvrir le plaisir d'explorer un truc nouveau (c'est aussi pour ça que j'ai pris un iBook comme portable en attendant que Linux soit moins chiant sur les portable), c'est rafraichissant.
[^] # Re: Excellente nouvelle!
Posté par Fred Albrecht . En réponse à la dépêche Envie de "kliker" ?. Évalué à 6.
Les trois distributions que j'utilise couramment sont :
Mandrake (ou -riva, maintenant) sur les portables et les stations des non-linuxeux que je passe sous pingouin, soit en entreprise, soit chez des petits (tes) camarades
Debian sur mes serveurs (parceque je trouve ça pratiqe sur les serveurs une fois qu'on a changé le MTA)
Gentoo sur ma station principale parce que rien d'autre ne marchait sur cet AMD64 quand je l'ai installé (du coup je suis resté avec, et bon, ça marche alors je fais avec bien que l'intérêt profond de tout compiler m'échappe un peu, la subtilité de la gestion des dépendances est sympa).
Je suis passé sous Linux en 94 et même si j'ai encore une partition windows (j'ai toujours eu une partition Windows, comment je ferais pour juer à Battlefield2 sinon hein ?), j'avoue ne pas trop savoir m'en servir et à vrai dire ne pas en avoir vraiment besoin. Je ne sais même plus trop ce qui est disponible comme logiciels à part les jeux (seul intérêt pour moi vu que je n'ai jamais trouvé de jeux rigolos sur console).
Bref à mes yeux, Mandrake-iva est une très bonne distribution, aussi bonne et aussi pourrie que n'importe quelle autre parmi celles qui sont actives. Elle a ses défauts, elle a beaucoup de qualités, elle est facile à prendre en main, dès qu'on l'installe elle marche, on peut ensuite très facilement la bidouiller pour en faire ce qu'on veut...
Alors que la plupart des distributions "bidouille", quand on les installe, à part démarrer, elles ne sont pas capables de faire grand-chose.
Mandrake a peut-être (probablement) l'inconvénient de vouloir être sur certains logiciels être trop à jour (tout en étant en retard sur d'autres) ce qui fait que ceux-ci sont parfois un peu bancals. Ça reste néanmoins une excellente distribution qui est à la fois très accessible et éminemment bidouillable.
Je sais qu'il est de bon ton de cracher dessus, mais si j'ai attendu des années pour installer Debian (et si je ne l'avoue généralement pas volontiers), c'est à cause de l'attitude des maniaques de cette distribution (voir n'importe quel groupe Usenet Linux pour une synthèse).
Sinon je n'ai pas testé SuSE qui a supposément fait d'immense progrès depuis ses débuts et qui semble avoir grosso-modo plus ou moins, à peu-près, les avantages de la Mandrake avec certains inconvénients en moins.
Et pour conclure, vu qu'il est l'heure, dans la mesure où toutes les distributions installent les mêmes bidules, tout ça en vient surtout à une question d'habitude...
On aime ce qu'on connaît.
Faut savoir redécouvrir le plaisir d'explorer un truc nouveau (c'est aussi pour ça que j'ai pris un iBook comme portable en attendant que Linux soit moins chiant sur les portable), c'est rafraichissant.