Cette différence n'existe pas. Si tu développes en Java avec Eclipse et comme cible classpath+gcj (par exemple), ton application ne tournera qu'avec du 100% libre, c'est exactement la même chose que pour Mono. Par contre, si tu récupères une application C#/.NET développée sous windows et utilisant à fond les WinForms, elle ne marchera pas plus qu'une application Swing utilisant les composants manquants de cette bibliothèque dans classpath.
A titre d'information, plus de 92 % de l'API du JDK 1.4 est implémentée par Classpath. Les extensions J2EE 1.4 sont intégralement implémentées par divers projets open source comme JBoss ou Jonas.
Moralité, la situation en pratique est plus ou moins la même pour Mono et Classpath+gcj. Par contre, du point de vue légal, ah, ah, ah...
[^] # Re: Hum....
Posté par boubou . En réponse à la dépêche Beagle : Un "Desktop Search" sous Linux. Évalué à 6.
A titre d'information, plus de 92 % de l'API du JDK 1.4 est implémentée par Classpath. Les extensions J2EE 1.4 sont intégralement implémentées par divers projets open source comme JBoss ou Jonas.
Moralité, la situation en pratique est plus ou moins la même pour Mono et Classpath+gcj. Par contre, du point de vue légal, ah, ah, ah...