Ouille ! Zope, mal foutu ?? Là ça fait mal. J'ai rarement vu un framework mieux foutu que Zope justement. Ca peut s'étendre dans tous les sens. Ca te fournit tous les éléments classiques du web tout en restant extrêmement souple.
J'ai pas bossé avec Plone, mais avec CPS qui est son "concurrent" et qui est basé sur le même framework, et j'ai trouvé ça sacrément puissant.
Par contre, évidemment, ça aime la RAM. Beaucoup même. Mais d'un autre côté, en changeant deux ligne dans un fichier de conf, tu passes à une architecture distribuée (load balancing + failover). C'est clair que pour faire la page de ma tante c'est pas la peine d'utiliser Zope. Mais pour faire quelquechose d'imposant et le garder contrôllable, je trouve justement que Zope est bien foutu.
[^] # Re: Plone ...
Posté par Aurélien Bompard (site web personnel) . En réponse à la dépêche Sortie de la version 2.1 du CMS Plone. Évalué à 2.
Ouille ! Zope, mal foutu ?? Là ça fait mal. J'ai rarement vu un framework mieux foutu que Zope justement. Ca peut s'étendre dans tous les sens. Ca te fournit tous les éléments classiques du web tout en restant extrêmement souple.
J'ai pas bossé avec Plone, mais avec CPS qui est son "concurrent" et qui est basé sur le même framework, et j'ai trouvé ça sacrément puissant.
Par contre, évidemment, ça aime la RAM. Beaucoup même. Mais d'un autre côté, en changeant deux ligne dans un fichier de conf, tu passes à une architecture distribuée (load balancing + failover). C'est clair que pour faire la page de ma tante c'est pas la peine d'utiliser Zope. Mais pour faire quelquechose d'imposant et le garder contrôllable, je trouve justement que Zope est bien foutu.