Je voulais souligner le fait que le meilleur moyen faire accepter une restriction des libertés est de sortir de grands méchants (pédophiles, nazis, terroristes...) pour faire peur.
Techniquement, je pense que le meilleur compromis serait de laisser le contrôle du contenu à chaque utilisateur.
Exemple: j'accepte de partager un répertoire /home/moi/share de 4Go. Régulièrement je peux aller voir le contenu des fichiers qui s'y trouve, si celui-ci est louche, hop poubelle.
Le problème est qu'un contrôle manuel risque vite de devenir laborieux. Le logiciel alors pourrait proposer un système de filtre comme il existe pour les spams...
[^] # Re: et les contenus incriminables ?
Posté par bobefrei . En réponse à la dépêche GNUnet 0.7.0 est publié. Évalué à 3.
Techniquement, je pense que le meilleur compromis serait de laisser le contrôle du contenu à chaque utilisateur.
Exemple: j'accepte de partager un répertoire /home/moi/share de 4Go. Régulièrement je peux aller voir le contenu des fichiers qui s'y trouve, si celui-ci est louche, hop poubelle.
Le problème est qu'un contrôle manuel risque vite de devenir laborieux. Le logiciel alors pourrait proposer un système de filtre comme il existe pour les spams...