Commençons par encourager, et parlons chiffres : c'est peut-être plus parlant...
Quand quelqu'un parle du logiciel NeoOffice, il y a :
- 10Mo (environ, fichiers de config compris) de code Neo à proprement parler. ->J'ai vérifié.
- 820Mo de code qui n'est autre que celui d'OpenOffice.org obtenu avec cvs
Même l'aide en ligne vient d'OpenOffice.org. J'ajoute que, compte tenu des choix d'Apple pour le futur, la surcouche Java n'est pas du tout une bonne idée. Merci d'en tenir compte, et de replacer les choses dans leur contexte.
Conclusion: le plus honnête, se serait de parler d'OpenOffice pour Mac OS X, tout simplement. Et là, je serai d'accord, parce que ça valoriserait le travail de tout le monde. Et ce serait infiniment plus juste.
Maintenant, au sujet de l'utilisation, désolé, mais les touches CTRL et Pomme fonctionnent sur la version 1.1.5rc3 (Tiger) que je viens d'uploader.
Pomme-P pour imprimer
Pomme-C copier
Pomme-V coller
Pomme-O pour ouvrir un fichier
Les autres, pas testé, désolé. C'est bien ça ? Si oui, alors c'est réglé.
Entre-nous, tu ne vas pas me dire que ce n'est pas de la mauvaise volonté, de faire autant de tapage pour ça ?
Ensuite, dire ici " ce truc bizarre qui s'appelle X11 et dont on ne comprend pas l'utilité" n'est pas très judicieux. Apple serait bien dans la m... sans les logiciels libres. Un peu de respect, quand même.
Note : pour en remettre une couche, quand il s'agit d'installer X11 pour une autre application qu'OOo, il n'y a pas de problème, mais quand c'est pour OOo, il y en a -> mauvaise foi peut-être, non ?
"Et le terminal qui s'ouvre à chaque fois", montre aussi la profondeur du raisonnement : il suffit de commenter une ligne dans un fichier pour qu'il s'arrête de s'ouvrir.
As-tu seulement une idée des moyens qui sont mis en oeuvre pour faire le port, pour le résultat qu'on a ?
[^] # Re: Lien vers screenshots..
Posté par revponpuneq . En réponse à la dépêche Sortie d'OpenOffice.org 2.0 bêta 2. Évalué à 5.
Quand quelqu'un parle du logiciel NeoOffice, il y a :
- 10Mo (environ, fichiers de config compris) de code Neo à proprement parler. ->J'ai vérifié.
- 820Mo de code qui n'est autre que celui d'OpenOffice.org obtenu avec cvs
Même l'aide en ligne vient d'OpenOffice.org. J'ajoute que, compte tenu des choix d'Apple pour le futur, la surcouche Java n'est pas du tout une bonne idée. Merci d'en tenir compte, et de replacer les choses dans leur contexte.
Conclusion: le plus honnête, se serait de parler d'OpenOffice pour Mac OS X, tout simplement. Et là, je serai d'accord, parce que ça valoriserait le travail de tout le monde. Et ce serait infiniment plus juste.
Maintenant, au sujet de l'utilisation, désolé, mais les touches CTRL et Pomme fonctionnent sur la version 1.1.5rc3 (Tiger) que je viens d'uploader.
Pomme-P pour imprimer
Pomme-C copier
Pomme-V coller
Pomme-O pour ouvrir un fichier
Les autres, pas testé, désolé. C'est bien ça ? Si oui, alors c'est réglé.
Entre-nous, tu ne vas pas me dire que ce n'est pas de la mauvaise volonté, de faire autant de tapage pour ça ?
Ensuite, dire ici " ce truc bizarre qui s'appelle X11 et dont on ne comprend pas l'utilité" n'est pas très judicieux. Apple serait bien dans la m... sans les logiciels libres. Un peu de respect, quand même.
Note : pour en remettre une couche, quand il s'agit d'installer X11 pour une autre application qu'OOo, il n'y a pas de problème, mais quand c'est pour OOo, il y en a -> mauvaise foi peut-être, non ?
"Et le terminal qui s'ouvre à chaque fois", montre aussi la profondeur du raisonnement : il suffit de commenter une ligne dans un fichier pour qu'il s'arrête de s'ouvrir.
As-tu seulement une idée des moyens qui sont mis en oeuvre pour faire le port, pour le résultat qu'on a ?
--
eric bachard