Avec OO, on dispose:
d'un toolkit graphique multiplateforme,
d'un Modèle de composant objet (UNO) multi-langage
( http://udk.openoffice.org/(...) )à comparer avec un XPCOM ou autre Bonobo.
Des bindings pour python , perl , java, c.
Bientôt (pour OO 2.0 ?) on pourra créer des applis standalone avec URE qui est un équivalent à XulRunner. http://udk.openoffice.org/servlets/NewsItemView?newsItemID=287(...)
Que vaut cette plateforme en terme de dev ?
Des retours sur ce sujet ?
# Pour les developpeurs
Posté par golum . En réponse à la dépêche Sortie d'OpenOffice.org 2.0 bêta 2. Évalué à 5.
d'un toolkit graphique multiplateforme,
d'un Modèle de composant objet (UNO) multi-langage
( http://udk.openoffice.org/(...) )à comparer avec un XPCOM ou autre Bonobo.
Des bindings pour python , perl , java, c.
Bientôt (pour OO 2.0 ?) on pourra créer des applis standalone avec URE qui est un équivalent à XulRunner.
http://udk.openoffice.org/servlets/NewsItemView?newsItemID=287(...)
Que vaut cette plateforme en terme de dev ?
Des retours sur ce sujet ?