Au niveau VoIP, Google s'est basé sur XMPP pour créer son protocole et a l'intention de publier les spécifications : "Google Talk supports a custom XMPP-based signaling protocol and peer-to-peer communication mechanism. We will fully document this protocol. In the near future, we plan to support SIP signaling."
Et au bout de ton excellent lien on lit :
Son utilisation ne se résume pas à la téléphonie, au contraire de H323, un autre....
Le protocole SIP a des concurrents sérieux en d’autres protocoles normalisés, tels que Jabber. SIP a pris du retard .... De plus Jabber est spécialisé dans la messagerie instantanée, tandis que SIP est agnostique et se prête à toutes les applications.
Quel est l'intêret pour Google de supporter 2 protocoles ?
Si c'est uniquement pour la VoIP pourquoi ne pas avoir choisi SIP directement ?
[^] # Re: Merci Google
Posté par golum . En réponse à la dépêche Google Talk : messagerie instantanée et voix sur IP basée sur Jabber. Évalué à 3.
Au niveau VoIP, Google s'est basé sur XMPP pour créer son protocole et a l'intention de publier les spécifications : "Google Talk supports a custom XMPP-based signaling protocol and peer-to-peer communication mechanism. We will fully document this protocol. In the near future, we plan to support SIP signaling."
Et au bout de ton excellent lien on lit :
Son utilisation ne se résume pas à la téléphonie, au contraire de H323, un autre....
Le protocole SIP a des concurrents sérieux en d’autres protocoles normalisés, tels que Jabber. SIP a pris du retard .... De plus Jabber est spécialisé dans la messagerie instantanée, tandis que SIP est agnostique et se prête à toutes les applications.
Quel est l'intêret pour Google de supporter 2 protocoles ?
Si c'est uniquement pour la VoIP pourquoi ne pas avoir choisi SIP directement ?
Merci de répondre au pôv candide que je suis :-(