Bla et bla et bla...Déjà oubliée la mésaventure du jpeg group ???
C'est de la naïveté ou c'est voulu ?
Que "Linux" soit un nom protégé n'a strictement aucune importance, Messieurs les blaireaux..D'ailleurs pas plus d'importances que "Fenêtre", pardon "Microsoft Fenêtre", vu qu'ici en Europe on pense plus avec sa tête qu'avec son porte-monnaie.
Je rappelle juste que que le code est GNU-GPL...et d'un, et de tout, car c'est le combat du libre.
Aujourd'hui, après le refus de l'Europe concernant les brevets, faudrait peut-être se rendre compte que les requins sont enragés. IBM dépose à tour de bras des brevet pour se protéger lui-même contre ces même requins.
Et remettons les chose en place, IBM ne contribue pas seulement au libre avec avec du pognon, mais en donnant aussi son code source. Qui dit mieux ?
Faut arrêter de tout mélanger : que Firefox ou Linux soit une marque déposée, n'a strictement rien à voir avec la question.
La véritable question est : si Mandrake (et là j'em... ces même requins qui veulent se faire des c... en or sur de la BD que plus personne ne lis) ou Debian ou SuSe(au passage, comme pour IBM, merci Messieurs pour la libération du code) ou qui que ce soit utilise le noyau Linux, modifié par leurs soins (et ce sera GNU-GPL) mais qu'ils l'appelle "spounz", est-ce que cela dérange ?
Rien du tout, c'est juste protéger les gens du libre contre la toute puissance des medias qui nous balancerons bientôt "Monsieur Linux" chante le dernier tube de l'été en noyant allègrement le poisson. ET ce jour là ne sera pas un jour de fête
Non mais vous croyiez quoi ? On crie ...LIBRE...libre... et ça tombe sur la gueule ? Relisez juste un peu la licence GNU.
# Et voilà que ça repart...
Posté par tipic . En réponse à la dépêche Linux en tant que marque, ça se défend. Évalué à -1.
C'est de la naïveté ou c'est voulu ?
Que "Linux" soit un nom protégé n'a strictement aucune importance, Messieurs les blaireaux..D'ailleurs pas plus d'importances que "Fenêtre", pardon "Microsoft Fenêtre", vu qu'ici en Europe on pense plus avec sa tête qu'avec son porte-monnaie.
Je rappelle juste que que le code est GNU-GPL...et d'un, et de tout, car c'est le combat du libre.
Aujourd'hui, après le refus de l'Europe concernant les brevets, faudrait peut-être se rendre compte que les requins sont enragés. IBM dépose à tour de bras des brevet pour se protéger lui-même contre ces même requins.
Et remettons les chose en place, IBM ne contribue pas seulement au libre avec avec du pognon, mais en donnant aussi son code source. Qui dit mieux ?
Faut arrêter de tout mélanger : que Firefox ou Linux soit une marque déposée, n'a strictement rien à voir avec la question.
La véritable question est : si Mandrake (et là j'em... ces même requins qui veulent se faire des c... en or sur de la BD que plus personne ne lis) ou Debian ou SuSe(au passage, comme pour IBM, merci Messieurs pour la libération du code) ou qui que ce soit utilise le noyau Linux, modifié par leurs soins (et ce sera GNU-GPL) mais qu'ils l'appelle "spounz", est-ce que cela dérange ?
Rien du tout, c'est juste protéger les gens du libre contre la toute puissance des medias qui nous balancerons bientôt "Monsieur Linux" chante le dernier tube de l'été en noyant allègrement le poisson. ET ce jour là ne sera pas un jour de fête
Non mais vous croyiez quoi ? On crie ...LIBRE...libre... et ça tombe sur la gueule ? Relisez juste un peu la licence GNU.