J'aimerais qu'on me montre où il est dit que les entreprises non commerciales ne sont pas concernées. Moi ce que je comprends c'est que a partir du moment ou quelqu'un cherche a proteger une marque avec Linux dedans il doit payer LMI.
Sinon a quoi servirait le prix pour les non-profit ?
Ensuite le fair use est peut-etre large mais je ne vois pas où il est dit que l'utilisation par un développeur de logiciel libre rentre dans cette catégorie si il utilise Linux dans son nom.
# Entreprise non commerciale
Posté par olosta . En réponse à la dépêche Linux en tant que marque, ça se défend. Évalué à 2.
Sinon a quoi servirait le prix pour les non-profit ?
Ensuite le fair use est peut-etre large mais je ne vois pas où il est dit que l'utilisation par un développeur de logiciel libre rentre dans cette catégorie si il utilise Linux dans son nom.
Sinon très bon article.