Dans les boîtes dignes de ce nom, il y a des normes d'assurances qualité et un budget qui va avec que les amateurs sont loin d'avoir
Et dans les _grosses_ boîtes, il y a un système d'assurance Qualité tellement complet et mis au point par tellement d'experts Qualité, qu'il en devient totalement contre-productif.
Est-il normal de faire plus de doc (en nombre de lignes) que de code ? Sans doute. Mais quand on voit de rendement de cette doc (le ratio lignes utiles sur nombre total de lignes) quand on respecte les plans-type de l'assurance Qualité, c'en est à désepérer de commenter son code. (Je milite pour Doxygen au boulot). Le temps perdu en paperasses inutiles, en formulaires obscurs et en références croisées dans la base de données, c'est ca en moins pour concevoir un produit de qualité qui marche.
C'est bien connu, si la doc n'est pas signée par l'ingénieur Qualité, ca ne peut pas marcher. Par contre, si il a signé ton torchon parce que les indicateurs sur les indicateurs étaient favorables, alors tu n'as certainement laissé passer aucun bug.
[Vous remarquerez la nuance entre "l'assurance Qualité" et un "produit de qualité". C'est à peu près la même qu'entre gratuit et libre, sauf qu'en français les deux se prononcent pareil.]
[^] # Re: Qualité des développeurs de soft propriétaires ?
Posté par Jimmy . En réponse à la dépêche Sortie des pilotes ATI et NVIDIA. Évalué à 7.
Est-il normal de faire plus de doc (en nombre de lignes) que de code ? Sans doute. Mais quand on voit de rendement de cette doc (le ratio lignes utiles sur nombre total de lignes) quand on respecte les plans-type de l'assurance Qualité, c'en est à désepérer de commenter son code. (Je milite pour Doxygen au boulot). Le temps perdu en paperasses inutiles, en formulaires obscurs et en références croisées dans la base de données, c'est ca en moins pour concevoir un produit de qualité qui marche.
C'est bien connu, si la doc n'est pas signée par l'ingénieur Qualité, ca ne peut pas marcher. Par contre, si il a signé ton torchon parce que les indicateurs sur les indicateurs étaient favorables, alors tu n'as certainement laissé passer aucun bug.
[Vous remarquerez la nuance entre "l'assurance Qualité" et un "produit de qualité". C'est à peu près la même qu'entre gratuit et libre, sauf qu'en français les deux se prononcent pareil.]