Tu es naïf. L'utilisation du terme "copies privées" dans le texte désigne toutes les copies (légales ou pas). Dans l'argumentaire, les chiffres utilisés sont ceux des supports vierges vendus. Il est évident que le texte ne peut pas faire référence à une taxe pour "rembourser" un manque à gagner dû à un délit. Et pourtant c'est bien ce qui est visé. Ce texte est un monument d'hypocrisie : la copie à usage privé ne peut pas justifier un reversement puisqu'elle nécessite la propriété de l'original.
[^] # Re: Et pourquoi ce serait une mauvaise taxe.
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Taxe des supports informatiques. Évalué à 0.