> Je veux faire croire que les ordinateurs ont
> fait diminuer les ventes de CDs, d'où un
> diminution des revenues des artistes. Votre
> "raisonnement" ne tien pas debout.
Qu'est ce qui te prouve que les ordinateurs ont fait diminuer les ventes de CD, alors qu'au contraire un ordinateur c'est un lecteur de CD supplémentaire donc une raison de plus d'acheter un CD ?
C'est plutôt ton raisonnement qui ne tient pas debout.
> Les ordis servent beaucoup pour les copies
> illégales, pas que les copies privées. Je
> connais un mec qui a des centaines de cd copiés
> d'une cdthèque municipale, une autre qui offre
> en cadeau des cd copiés etc.
Et alors ? Qu'est ce qui te prouve que ces gens là auraient acheté plus de CD s'ils n'avaient pas d'ordinateurs ?
Tu as des statistiques ?
Tu ne peux pas comprendre que de toute manière les gens ne pourrons pas se payer 100 CD nouveaux par an au prix actuellement pratiqué ?
[^] # Re: Et pourquoi ce serait une mauvaise taxe.
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Taxe des supports informatiques. Évalué à 0.
> fait diminuer les ventes de CDs, d'où un
> diminution des revenues des artistes. Votre
> "raisonnement" ne tien pas debout.
Qu'est ce qui te prouve que les ordinateurs ont fait diminuer les ventes de CD, alors qu'au contraire un ordinateur c'est un lecteur de CD supplémentaire donc une raison de plus d'acheter un CD ?
C'est plutôt ton raisonnement qui ne tient pas debout.
> Les ordis servent beaucoup pour les copies
> illégales, pas que les copies privées. Je
> connais un mec qui a des centaines de cd copiés
> d'une cdthèque municipale, une autre qui offre
> en cadeau des cd copiés etc.
Et alors ? Qu'est ce qui te prouve que ces gens là auraient acheté plus de CD s'ils n'avaient pas d'ordinateurs ?
Tu as des statistiques ?
Tu ne peux pas comprendre que de toute manière les gens ne pourrons pas se payer 100 CD nouveaux par an au prix actuellement pratiqué ?