Ceci étant comparé à "en clair sur le disque dur" (ou la clef USB) je ne peux m'empécher de penser qu'il y a un progrès.
Je ne trouve pas spécialement qu'il y ai progrès, au contraire, sur la clef USB, on peut facilement, utiliser une technologie logicielle libre à laquelle on peut faire relativement confiance pour encrypter les informations, lorsque c'est purement materiel, il n'y a plus aucun moyen de contrôle.
J'aurais l'audace de comparerer ça au vote éléctronique (inverifiable, comme le TPM) par rapport au vote papier (vérifiable par tous comme les logiciels libres), je crois qu'il n'y a pas photo sur le degré de confiance que l'on peut faire à l'un et à l'autre.
[^] # Re: On va se répéter une dernière fois
Posté par tao popus . En réponse à la dépêche Du respect de la vie privée et secrète du geek en milieu urbain. Évalué à 2.
Je ne trouve pas spécialement qu'il y ai progrès, au contraire, sur la clef USB, on peut facilement, utiliser une technologie logicielle libre à laquelle on peut faire relativement confiance pour encrypter les informations, lorsque c'est purement materiel, il n'y a plus aucun moyen de contrôle.
J'aurais l'audace de comparerer ça au vote éléctronique (inverifiable, comme le TPM) par rapport au vote papier (vérifiable par tous comme les logiciels libres), je crois qu'il n'y a pas photo sur le degré de confiance que l'on peut faire à l'un et à l'autre.
Un ex: la distribe live CD Knoppix MiB
http://www.bouissou.net/knoppix-mib/doc-html/Knoppix-Mib.html(...)