et Microsoft implémenterait certainement une compatibilité avec ce standard.
Aucune chance, ça irait contre leur intéret et leur philosophie: l'interopérabilité est l'ennemie de Microsoft. Si microsoft ne se trouve pas dans une situation où il doit vampiriser à tout prix les parts de marché d'un concurrent, il ne fera rien. Si par contre Microsoft est dans cette situation, il offrira une compatibilité permettant de migrer facilement les éléments concurrents dans son framework, mais jammais en sens inverse. Le mot d'ordre est l'interopérabilité à sens unique. Microsoft fournirait peut-être des convertisseurs médiocres OpenDocument -> MS Office, si il y était vraiment forcé, mais pas le contraire (ou alors avec une qualité abominable).
[^] # Re: Comme quoi le logiciel libre est loin d'être gratuit!
Posté par ragoutoutou . En réponse à la dépêche La police écossaise revient au tout Microsoft. Évalué à 1.
Aucune chance, ça irait contre leur intéret et leur philosophie: l'interopérabilité est l'ennemie de Microsoft. Si microsoft ne se trouve pas dans une situation où il doit vampiriser à tout prix les parts de marché d'un concurrent, il ne fera rien. Si par contre Microsoft est dans cette situation, il offrira une compatibilité permettant de migrer facilement les éléments concurrents dans son framework, mais jammais en sens inverse. Le mot d'ordre est l'interopérabilité à sens unique. Microsoft fournirait peut-être des convertisseurs médiocres OpenDocument -> MS Office, si il y était vraiment forcé, mais pas le contraire (ou alors avec une qualité abominable).