Vous protestez contre la vente-liée PC/Windows parce que vous souhaitez utiliser Linux, mais la licence de Linux est rédigée en Anglais, elle ne s´adresse donc pas au consommateur mais au professionnel, vous ne pouvez donc pas invoquer le code de la consommation, puisque vous n´^etes pas un consommateur mais un professionnel
Ah, bel exemple d'argument fallacieux.
La loi dit :
- un contrat impliquant un non-professionnel doit être rédigé en français
(obligation légale)
Cela n'implique absolument pas :
- toute personne acceptant un contrat rédigé en anglais est un professionnel
(caractérisation formelle)
La première affirmation énonçant une obligation légale, on ne peut pas en extraire la contraposée et la transformer magiquement en impératif logique... Ce serait même parfaitement absurde puisque, du fait de la contraposée, on ne pourrait pas dénoncer une violation de l'obligation (car on serait alors considéré comme professionnel, donc échappant à l'obligation) !
[^] # raisonnement fallacieux
Posté par Antoine . En réponse à la dépêche La GPL version 3 pourrait sortir en 2007. Évalué à 4.
Ah, bel exemple d'argument fallacieux.
La loi dit :
- un contrat impliquant un non-professionnel doit être rédigé en français
(obligation légale)
Cela n'implique absolument pas :
- toute personne acceptant un contrat rédigé en anglais est un professionnel
(caractérisation formelle)
La première affirmation énonçant une obligation légale, on ne peut pas en extraire la contraposée et la transformer magiquement en impératif logique... Ce serait même parfaitement absurde puisque, du fait de la contraposée, on ne pourrait pas dénoncer une violation de l'obligation (car on serait alors considéré comme professionnel, donc échappant à l'obligation) !