Pour vraiment bien faire, il faudrait gérer aussi le multi-utilisateur, parce que quand j'ai un fichier à copier pas urgent et qu'un autre utilisateur est en train de faire une copie (depuis un TX de la salle d'à coté), ça pourrait être intéressant d'attendre qu'il ai fini. Il faudrait aussi gérér la proximité sur le disque, parce que si j'ai deux fichiers A et B dans la file, qu'ils sont fragmentés, et qu'il y a des bouts de A à coté des bouts de B, ça peut être intéressant de les prendre au passage.
C'est fou ce que ça commence à ressembler à un bout du kernel, tout ça.
(par ailleurs, le scheduler d'IO de Linux n'est peut être pas parfait, mais c'est là qu'il faut travailler si on veut améliorer les accès concurrent, pas trop dans le gestionnaire de fichier).
[^] # Re: navigateur de fichier et gestion de l'ordonnancement des tranferts.
Posté par Matthieu Moy (site web personnel) . En réponse à la dépêche Aperçu en français de GNOME 2.12. Évalué à 3.
C'est fou ce que ça commence à ressembler à un bout du kernel, tout ça.
(par ailleurs, le scheduler d'IO de Linux n'est peut être pas parfait, mais c'est là qu'il faut travailler si on veut améliorer les accès concurrent, pas trop dans le gestionnaire de fichier).