Un appareil photo a un capteur bitmap. Donc pour que la vectorialisation ait un sens dans ce type d'appareil, il faudrait un capteur vectoriel.
Comme capteur vectoriel, je pense soit à un rayon laser, un echo sonar, pour transformer le résultat en coordonnées et en courbes. Certains capteurs de mouvement pour animer des avatars doivent utiliser du vectoriel, mais c'est pas vraiment démocratisé. Mais un algoritme qui repère le mouvement des yeux, de la bouche et qui l'applique à un avatare devrait être possible avec un capteur style webcam.
Mais la vectorialisation photoréaliste n'a pas pour moi pas un grand intérêt, surtout face à de la compression fractale. Des aides au détourage pour que les éléments d'un image soient comme un objet plutôt qu'un amat de points
[^] # Re: merci
Posté par Djax . En réponse à la dépêche Inkscape 0.42. Évalué à 2.
Comme capteur vectoriel, je pense soit à un rayon laser, un echo sonar, pour transformer le résultat en coordonnées et en courbes. Certains capteurs de mouvement pour animer des avatars doivent utiliser du vectoriel, mais c'est pas vraiment démocratisé. Mais un algoritme qui repère le mouvement des yeux, de la bouche et qui l'applique à un avatare devrait être possible avec un capteur style webcam.
Mais la vectorialisation photoréaliste n'a pas pour moi pas un grand intérêt, surtout face à de la compression fractale. Des aides au détourage pour que les éléments d'un image soient comme un objet plutôt qu'un amat de points