• [^] # Re: Flèches convenables ?

    Posté par . En réponse à la dépêche Inkscape 0.42. Évalué à 1.

    Effectivement, pdf et ps, c'est proche mais ce n'est pas la
    même chose. Je ne suis pas un spécialiste mais d'après ce
    que j'ai compris, ps est Turing puissant. C'est donc un
    langage de programmation très expressif. J'avais un copain
    qui s'amusait à faire calculer pi par une imprimante.
    En revanche, pdf n'est pas turing puissant. C'est donc
    beaucoup moins expressif.
    En sens inverse, pdf ajoute des trucs comme les dégradés
    et les liens hyper-texte que ps ne sais pas faire.

    Pour ce qui est de la différence latex+ps2pdf et pdflatex,
    au moment de la compilation, la conversion est postscript
    perd certaines information comme les liens hyper-textes
    et ps2pdf ne peut pas les réinventer.


    Si j'aime bien métapost, c'est
    i. parce que c'est un langage de description de figures très puissant;
    ii. il permet d'inclure directement des commandes tex (et même
    latex) pour du text;
    iii. le postscript produit par metapost est suffisament simple pour
    que graphicx puisse le convertir a la volée en pdf.

    Pour le second point, dans ma thèse, j'ai fais une figure avec des
    \ref{toto} un peu partout pour qu'à chaque recompilation il mettre
    toutes les références bien à jour.