• [^] # Re: Flèches convenables ?

    Posté par . En réponse à la dépêche Inkscape 0.42. Évalué à 2.

    Hmmm, je suis d'accord pour le "XFig est encore irremplaçable", car hormis si l'on veut de zoli effets de transparence/degradés/couleurs de partout... ben c'est clair que XFig reste encore le plus complet et le plus utilisable pour faire de bonne figure très propres. Après pour l'export et l'intégration de LaTeX... bon, on n'est pas obligé de passer forcément par XFig (et celui qui te dis ça tourne essentiellement sur XFig+LaTeX...). psfrag marche très bien avec le pdf !!! Perso, pour moi le .pdf est un truc en plus que tu fais à partir de ton .ps quand tu veux communiquer avec le reste du monde. Et dans ce cas, no blem, ps2pdf marche trèèès bien. Si ça passe pas directement par un dvipdf au lieu d'un dvips+ps2pdf... bof, je vois pas la différence. Le .pdf n'est jamais qu'un .ps compressé, alors effectuer la manip en une ou deux commandes...

    Pour ton pgf... je connaissais pas mais voila ce que me dis la description du package:
    Although pgf is less powerful than \pstricks, it has the advantage
    that it can generate both PostScript output and pdf output from the
    same file. The pgf package works together both with dvips and
    pdftex. In particular, packages that rely on pdftex or pdflatex (like
    some packages for creating presentations) can be used together with pgf.
    Quel avantage ? le postscript se transcrit toujours très bien en pdf, donc tant qu'a faire, autant garder un bon vieux pstricks qui permet de faire des trucs de folie en ps, puis de transformer le tout en pdf après si ça t'amuse , non ? Ou j'ai manqué quelque chose ?