La réalité, c'est qu'il est très simple de voir si un projet corrige ses anomalies critiques, et sous quel délai, ou pas.
Faire un simple décompte d'anomalies n'informe pas vraiment sur la qualité d'un logiciel, sur sa fiabilité. Faire un décompte intelligent des anomalies non-corrigées, c'est d'emblée plus parlant.
Mais là, effectivement, on est pas tout à fait sur un pied d'égalité : dans le cas du logiciel propriétaire, le correctif ne peut avoir qu'une seule source.
[^] # Re: Firefox pire qu'IE ??
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Sortie de Firefox/Thunderbird 1.0.6. Évalué à 2.
Faire un simple décompte d'anomalies n'informe pas vraiment sur la qualité d'un logiciel, sur sa fiabilité. Faire un décompte intelligent des anomalies non-corrigées, c'est d'emblée plus parlant.
Mais là, effectivement, on est pas tout à fait sur un pied d'égalité : dans le cas du logiciel propriétaire, le correctif ne peut avoir qu'une seule source.