Effectivement, c'est tout le problème, I.E. est tellement enterré dans l'OS que tracer la ligne n'est pas évident.
Ok, les source d'installations ne sont pas non-plus une bonne mesure, mais que faudrait-il faire pour déterminer le footprint exacte de I.E. sans se laisser avoir par le fait que des portions entières d'I.E. sont déjà présentes dans la base de l'OS... Et les frameworks intégrés à I.E. à l'insu de l'utilisateur comptent-ils dans la complexité de l'application? Parceque ça compte aussi question sécurité, tous ces éléments dont l'utilisateur normal n'a pas besoin mais qui sont présents dans le browser et font l'objet tôt ou tard d'une faille de sécurité.
J'espère en tout cas vivement que Firefox prendra un maximum de parts de marché à I.E. sans grossir au point de devenir un nouvel I.E. au niveau complexité et sécurité.
[^] # Re: Firefox pire qu'IE ??
Posté par ragoutoutou . En réponse à la dépêche Sortie de Firefox/Thunderbird 1.0.6. Évalué à 2.
Ok, les source d'installations ne sont pas non-plus une bonne mesure, mais que faudrait-il faire pour déterminer le footprint exacte de I.E. sans se laisser avoir par le fait que des portions entières d'I.E. sont déjà présentes dans la base de l'OS... Et les frameworks intégrés à I.E. à l'insu de l'utilisateur comptent-ils dans la complexité de l'application? Parceque ça compte aussi question sécurité, tous ces éléments dont l'utilisateur normal n'a pas besoin mais qui sont présents dans le browser et font l'objet tôt ou tard d'une faille de sécurité.
J'espère en tout cas vivement que Firefox prendra un maximum de parts de marché à I.E. sans grossir au point de devenir un nouvel I.E. au niveau complexité et sécurité.