Petite note : les binaires firefox sont compressés avec un algo de type zip. Rien que ça fausse largement les chiffres (compression entre 1:2 et 1:5 assez courante)
Et globalement la taille de ce qu'il y a à installer est largement décorrellée de la complexité/taille des sources sur ce genre de projets.
Il suffit d'ajouter plusieurs localisations, un ou deux polices de caractères, des pages HTML d'erreur, des images moins ou pas compressées ...
Bref, impossible de comparer le nombre de lignes vu qu'on n'a pas un des deux sous la main, mais si firefox a moin
Pour illustration, sous evolt.org je trouve :
- un package .exe probablement multilingue de MSIE6 qui fait 67Mo
- des zip de versions beta de MSIE6 qui font entre 10 et 12Mo
- une liste de packages dit "standalone" (indépendants pour avoir plusieurs MSIE en parallèle) qui font tous dans les 2Mo. On y a certes enlevé les libs inutiles, quelques fonctionnalités et ce qui existe déjà, mais ça donne une idée.
Rien que la diff entre la béta et le package installable final peut donner une idée sur le fait que comparer la complexité d'une appli à partir de l'exécutable installable n'est pas forcément une bonne idée.
[^] # Re: Firefox pire qu'IE ??
Posté par Éric (site web personnel) . En réponse à la dépêche Sortie de Firefox/Thunderbird 1.0.6. Évalué à 2.
Et globalement la taille de ce qu'il y a à installer est largement décorrellée de la complexité/taille des sources sur ce genre de projets.
Il suffit d'ajouter plusieurs localisations, un ou deux polices de caractères, des pages HTML d'erreur, des images moins ou pas compressées ...
Bref, impossible de comparer le nombre de lignes vu qu'on n'a pas un des deux sous la main, mais si firefox a moin
Pour illustration, sous evolt.org je trouve :
- un package .exe probablement multilingue de MSIE6 qui fait 67Mo
- des zip de versions beta de MSIE6 qui font entre 10 et 12Mo
- une liste de packages dit "standalone" (indépendants pour avoir plusieurs MSIE en parallèle) qui font tous dans les 2Mo. On y a certes enlevé les libs inutiles, quelques fonctionnalités et ce qui existe déjà, mais ça donne une idée.
Rien que la diff entre la béta et le package installable final peut donner une idée sur le fait que comparer la complexité d'une appli à partir de l'exécutable installable n'est pas forcément une bonne idée.