Je ne vois rien d'"inacceptable" dans ce que tu reproche a cette licence. Enfin rien de plus inacceptable que dans les premières licences apache qui sont aussi incompatible GPL. Après si c'est vraiment le changement qui est inacceptable, je ne suis pas d'accord, c'est tout.
Enfin de toute façon tu nuance un peu ton propos et pour moi tu es juste un peu trop précautionneux.
Je te ferai en plus remarquer que même si à la limite le statut la licence apache 2 est ambigu, tous mes autres points sont parfaitement clairs et sans équivoques ! Tu es vraiment d’une sacrée mauvaise foi.
Mon post parlait de la licence apache, point barre.
Pour MySQL, c'est diffusé en GPL donc tu doit reprocher le principe de double licence.
Ton point de vue me semble un peu extrème mais cohérent.
[^] # Re: Firefox pire qu'IE ??
Posté par olosta . En réponse à la dépêche Sortie de Firefox/Thunderbird 1.0.6. Évalué à 1.
Enfin de toute façon tu nuance un peu ton propos et pour moi tu es juste un peu trop précautionneux.
Je te ferai en plus remarquer que même si à la limite le statut la licence apache 2 est ambigu, tous mes autres points sont parfaitement clairs et sans équivoques ! Tu es vraiment d’une sacrée mauvaise foi.
Mon post parlait de la licence apache, point barre.
Pour MySQL, c'est diffusé en GPL donc tu doit reprocher le principe de double licence.
Ton point de vue me semble un peu extrème mais cohérent.