Personnelement je n'ai eu qu'un seul problème avec Firefox du temps où j'utilisais WIndows : ma barre personnelle s'est retrouvée vidée, suite à un plantage (de Windows, <troll>merci Bilou</troll> =)) Mais mes marque-pages n'ont pas disparus, le fichier bookmark.html n'avait pas bougé.
Depuis que je suis passé à Linux, je n'ai rencontré aucun problème.
Si tu pense qu'il suffit de deux minutes pour sortir une mise à jour dans les 38 langues disponibles... Tu n'as qu'à aller leur donner toutes tes bonnes idées.
Les mises à jour dans les différentes langues viennent les une après les autres et c'est la version anglaise qui vient en premier. Je me demande pourquoi les anglophones devraient attendre que les 37 autres versions soient disponibles pour pouvoir se mettre à jour.
Avec IE, les failles étaient plus nombreuses et les patches (quand il y en avait) venaient loooongtemps après. Je préfère attendre une semaine de plus la version française que six mois pour la version "internationnale".
[^] # Re: Firefox pire qu'IE ??
Posté par Alex GERAUDI . En réponse à la dépêche Sortie de Firefox/Thunderbird 1.0.6. Évalué à 7.
Depuis que je suis passé à Linux, je n'ai rencontré aucun problème.
Si tu pense qu'il suffit de deux minutes pour sortir une mise à jour dans les 38 langues disponibles... Tu n'as qu'à aller leur donner toutes tes bonnes idées.
Les mises à jour dans les différentes langues viennent les une après les autres et c'est la version anglaise qui vient en premier. Je me demande pourquoi les anglophones devraient attendre que les 37 autres versions soient disponibles pour pouvoir se mettre à jour.
Avec IE, les failles étaient plus nombreuses et les patches (quand il y en avait) venaient loooongtemps après. Je préfère attendre une semaine de plus la version française que six mois pour la version "internationnale".