C'est bien de citer, mais il faut lire aussi ;o)
Alors je souligne les parties importantes :
Mars, ce sont des canaux que l'on voit de loin, pas des cratères.
Le voit de loin, cela signifie que c'est ce que l'on voit, pas ce qu'il y a. Donc, le « pas des cratères » ne signifie pas qu'il n'y a pas de cratères mais qu'on ne les voit pas de prime abord.
Le des signifie que c'est ce que l'on voit, si j'avais mis les alors cela aurait signifié qu'il y a des canaux sur Mars (article défini => ils existent ; article indéfini => peut-être qu'il y en a, peut-être pas, mais on croit en voir).
Je reformule de la façon dont il faut le lire :
Mars, ce sont des structures linéaires qui ressemblent à des canaux que l'on voit lorsque l'on la regarde de loin, pas des structures cratéiformes.
Bon, je me rends compte que mon commentaire peut être mal pris mais je le laisse car je n'aime pas être mal compris (ou alors il ne fallait pas me citer ;o).
Si j'avais vraiment voulu être méchant, j'aurais dit que mon précédent commentaire t'aura au moins servi à étaler ta confiture. Ah tiens, je l'ai dit...
[^] # Re: Gcc Summit
Posté par Sylvain Sauvage . En réponse à la dépêche Port de Linux sur le processeur Cell. Évalué à 0.
Alors je souligne les parties importantes :
Mars, ce sont des canaux que l'on voit de loin, pas des cratères.
Le voit de loin, cela signifie que c'est ce que l'on voit, pas ce qu'il y a. Donc, le « pas des cratères » ne signifie pas qu'il n'y a pas de cratères mais qu'on ne les voit pas de prime abord.
Le des signifie que c'est ce que l'on voit, si j'avais mis les alors cela aurait signifié qu'il y a des canaux sur Mars (article défini => ils existent ; article indéfini => peut-être qu'il y en a, peut-être pas, mais on croit en voir).
Je reformule de la façon dont il faut le lire :
Mars, ce sont des structures linéaires qui ressemblent à des canaux que l'on voit lorsque l'on la regarde de loin, pas des structures cratéiformes.
Bon, je me rends compte que mon commentaire peut être mal pris mais je le laisse car je n'aime pas être mal compris (ou alors il ne fallait pas me citer ;o).
Si j'avais vraiment voulu être méchant, j'aurais dit que mon précédent commentaire t'aura au moins servi à étaler ta confiture. Ah tiens, je l'ai dit...