• [^] # Re: Station de travail? Non!

    Posté par . En réponse à la dépêche Port de Linux sur le processeur Cell. Évalué à 3.

    Le seul interet pour cette archi (à part la PS3) est à mon avis:
    - soit dans des serveurs blade dans des rack pour faire des applications spécifiquement développé pour, avec un marché très limité car il faut redévelopper les applications pour qu'elles tiennent compte des SPE:
    Les compilateurs a l'heure actuelle ne sont pas capable d'exploiter efficacement une architecture de ce type..


    Ouai, utilisé massivement dans un supercalculateur ca pourrait dechirer a mon avis. La densité de puissance de calcul est sympathique :)

    - soit dans de l'embarqué, et la ce n'est pas gagné car il est quand même assez gourmand.

    Hm je pense pas enormement. Les divers DSP embarqués sont déjà bien implantés et satisfont la majeur partie des appli en terme de puissance de calcul. En fait je vois mal ou pourrait ce positionner le cell dans ce domaine.

    Bref, je pense qu'une architecture du type TheCell a un futur quand ce sera un x86 (normal avec prédiction de branchement, OOO, etc) a la place du PPE comme CPU générique, pour moi TheCell restera surtout cantonné a la PS3.

    Au contraire je pense que le passage en coeur x86 aurait très peu d'interet, étant donné que pour profiter des SPU il faut carrement reconcevoir, et ca implique evidemment recompiler. Autant garder un ISA correct donc.