Xgl n'abandonnera pas tout le travail d'Xorg. Au contraire il en profitera. Il faut voir Xgl comme un driver graphic un peu comme EXA, ou XAA, même si il touche plus profondement le serveur X. Mais le server X dans Xorg c'est bien peu de chose comparé à tous le reste (Xlib, XCB, les extentions X, ...)
A terme Xgl sera incorpore a Xorg et au moment de la compilation tu pourras choisir explicitement le serveur Xgl.
Enfin à l'argument Xgl ça sert à rien car il n'y pas de driver libre et bien je dirais simplement qu'aujourd'hui il existe des drivers libre DRI/Mesa acceleration 3D pour toutes les radeons des 7500 au X850XT (9500,9600,9800,X300,X400,X700,X800), pour les derniers chips intel GM900 (i915), et pour qu'elles que autres cartes moins répandues.
Le driver des radeon > 9500 n'est pas encore au niveau des drivers propriétaire mais il s'améliore de jours en jours. Sachant que ce driver est réalisé par une méthode que l'on pourrait qualifier de reverse engineering, il faut comprendre le travail qu'il a nécessité.
[^] # Re: Remplacement ou superposition ?
Posté par Markov . En réponse à la dépêche Exa, une nouvelle architecture accélérée pour les drivers Xorg. Évalué à 5.
A terme Xgl sera incorpore a Xorg et au moment de la compilation tu pourras choisir explicitement le serveur Xgl.
Enfin à l'argument Xgl ça sert à rien car il n'y pas de driver libre et bien je dirais simplement qu'aujourd'hui il existe des drivers libre DRI/Mesa acceleration 3D pour toutes les radeons des 7500 au X850XT (9500,9600,9800,X300,X400,X700,X800), pour les derniers chips intel GM900 (i915), et pour qu'elles que autres cartes moins répandues.
Le driver des radeon > 9500 n'est pas encore au niveau des drivers propriétaire mais il s'améliore de jours en jours. Sachant que ce driver est réalisé par une méthode que l'on pourrait qualifier de reverse engineering, il faut comprendre le travail qu'il a nécessité.