> Je pense que ce dont à besoin linux dans l'avenir, c'est de plus de solidarité et d'entraide entre les différentes distributions.
Oui, euh, ce n'est pas gagné la..
1. Les distributions commerciales n'ont pas vraiment intérét à aider les distributions concurrentes (à part leur version "communautaire" si elles en ont une).
2.Pour que les distributions puissent s'aider efficacement, il faudrait qu'elles adoptes des standard communs au moins pour le format des packages au mieux aussi pour les scripts de démarrage, de configurations (autrement le partage de package serait plutot boiteux)..
Et la ce n'est pas gagné, le symbole NIH est tres puissant, essaye de suggerer aux débianistes de passer du format deb au format rpm (en gardant apt hein) pour 'faciliter la solidarité entre les distributions'..
Le résultat devrait être "intéressant" comme dise les Chinois.
[^] # Re: Le futur de Debian
Posté par reno . En réponse à la dépêche Debian Sarge a des problèmes sérieux de gestion de la sécurité. Évalué à 1.
Oui, euh, ce n'est pas gagné la..
1. Les distributions commerciales n'ont pas vraiment intérét à aider les distributions concurrentes (à part leur version "communautaire" si elles en ont une).
2.Pour que les distributions puissent s'aider efficacement, il faudrait qu'elles adoptes des standard communs au moins pour le format des packages au mieux aussi pour les scripts de démarrage, de configurations (autrement le partage de package serait plutot boiteux)..
Et la ce n'est pas gagné, le symbole NIH est tres puissant, essaye de suggerer aux débianistes de passer du format deb au format rpm (en gardant apt hein) pour 'faciliter la solidarité entre les distributions'..
Le résultat devrait être "intéressant" comme dise les Chinois.