Tu as dû relire mes posts pour pouvoir ffaire ces citations.
Tu n'as pas noté que ce que je leur reproche c'est de l'avoir passée trop vite?
Allons, un peu de bonne foi avant de partir dans ces grandes tirades sur l'équité envers les OS, le nombrilisme des linuxiens, etc. Tu t'égares là.
Relis à nouveau mes posts avec l'esprit ouvert et tu verras que ce que je dénonce, ce n'est pas la critique de Debian ou de Linux mais le manque de responsabilité des modérateurs.
La news informe de l'existence de failles de sécurités non corrigées sur une distribution majeure alors qu'il n'y a pas encore de solution officielle au problème.
La news elle-même ne propose aucune ébauche de solution parmis celles, temporaires, qui ont pourtant été proposées.
La news propose juste 3 liens en allemand et un autre en anglais. J'ai déjà vu mieux pour un site francophone.
L'auteur de la news n'était même pas au courant de ce qui a provoqué cet état de fait chez Debian.
Aucun autre site majeur de news n'a relayé cette nouvelle pourtant disponible publiquement sur les listes Debian.
N'oublions pas que nous parlons ici de sécurité. Il est vrai que Debian ne fait pas l'unanimité ici, ce qui est normal, mais l'auteur de la news et les modérateurs devraient faire passer celà APRES la sécurité.
Ma réaction aurait été la même quelle que soit la distribution concernée.
Imagine que je poste une news annonçant une faille de sécurité dans dacode avec exemple à l'appui.
Tu penses qu'ils vont modérer tranquillement, se chamailler à propos de mes fautes d'orthographe avant de passer ma news?
Non, ils vont bouger leurs fesses pour aller vérifier s'il y a effectivement faille et la corriger avant de penser à en parler.
Leur attitude est donc impardonnable sur ce coup là, pas parce que c'est Debian ou Linux mais parce qu'ils prennent la sécurité des autres à la légère.
[^] # Re: La sécurité, c'est important
Posté par jeanmarc . En réponse à la dépêche Debian Sarge a des problèmes sérieux de gestion de la sécurité. Évalué à -1.
Tu n'as pas noté que ce que je leur reproche c'est de l'avoir passée trop vite?
Allons, un peu de bonne foi avant de partir dans ces grandes tirades sur l'équité envers les OS, le nombrilisme des linuxiens, etc. Tu t'égares là.
Relis à nouveau mes posts avec l'esprit ouvert et tu verras que ce que je dénonce, ce n'est pas la critique de Debian ou de Linux mais le manque de responsabilité des modérateurs.
La news informe de l'existence de failles de sécurités non corrigées sur une distribution majeure alors qu'il n'y a pas encore de solution officielle au problème.
La news elle-même ne propose aucune ébauche de solution parmis celles, temporaires, qui ont pourtant été proposées.
La news propose juste 3 liens en allemand et un autre en anglais. J'ai déjà vu mieux pour un site francophone.
L'auteur de la news n'était même pas au courant de ce qui a provoqué cet état de fait chez Debian.
Aucun autre site majeur de news n'a relayé cette nouvelle pourtant disponible publiquement sur les listes Debian.
N'oublions pas que nous parlons ici de sécurité. Il est vrai que Debian ne fait pas l'unanimité ici, ce qui est normal, mais l'auteur de la news et les modérateurs devraient faire passer celà APRES la sécurité.
Ma réaction aurait été la même quelle que soit la distribution concernée.
Imagine que je poste une news annonçant une faille de sécurité dans dacode avec exemple à l'appui.
Tu penses qu'ils vont modérer tranquillement, se chamailler à propos de mes fautes d'orthographe avant de passer ma news?
Non, ils vont bouger leurs fesses pour aller vérifier s'il y a effectivement faille et la corriger avant de penser à en parler.
Leur attitude est donc impardonnable sur ce coup là, pas parce que c'est Debian ou Linux mais parce qu'ils prennent la sécurité des autres à la légère.