Marrant, tous ceux qui ont les droits sont inactifs depuis longtemps et on envisage une seule solution : augmenter le nombre de gens ayant les droits.
Dites, pourquoi personne n'envisage de demander à ceux qui ne sont pas actifs depuis longtemps de passer la main pour être remplacés ?
Le problème semble ici très proche de tout ce que j'ai pu voir dans les milieux associatifs:
- ce n'est pas qu'on manque de volontaire,
- ce n'est pas que les volontaires peuvent se désengager
- ce n'est pas qu'un volontaire puisse être indisponnible parfois temporairement
Le problème c'est quand un volontaire occupe la place, ne fait rien depuis longtemps et cède pas la place pour remettre la charge à un autre.
S'ils sont inactifs depuis longtemps, que c'est connu, que eux même le disent, pourquoi sont-ils en postent et ne voient-ils pas comme solution de se faire remplacer (et non de grossir l'équipe) ?
[^] # Re: Infos dans la tirade "Bad press related to (missing) Debian security
Posté par Éric (site web personnel) . En réponse à la dépêche Debian Sarge a des problèmes sérieux de gestion de la sécurité. Évalué à 7.
Dites, pourquoi personne n'envisage de demander à ceux qui ne sont pas actifs depuis longtemps de passer la main pour être remplacés ?
Le problème semble ici très proche de tout ce que j'ai pu voir dans les milieux associatifs:
- ce n'est pas qu'on manque de volontaire,
- ce n'est pas que les volontaires peuvent se désengager
- ce n'est pas qu'un volontaire puisse être indisponnible parfois temporairement
Le problème c'est quand un volontaire occupe la place, ne fait rien depuis longtemps et cède pas la place pour remettre la charge à un autre.
S'ils sont inactifs depuis longtemps, que c'est connu, que eux même le disent, pourquoi sont-ils en postent et ne voient-ils pas comme solution de se faire remplacer (et non de grossir l'équipe) ?