>un truc aussi important que sudo, ça reste risqué pour une utilisation en millieux professionnel.
Debian n'est pas Ubuntu. Le paquet sudo n'est pas si important que tu crois. Il est "optional" dans la section "System Administration". On peut vivre très bien sans sudo.
>Debian part dans tous les sens avec des distributions dérivées qui finissent par offrir une meilleure qualité que l'original...
meilleur qualité ? Comment tu peux la prouver ? C'est une question très subjective. Si c'est basée sur l'effet de mode ou le nombre d'utilisateurs, Windows est le meilleur.
>la progression faite par des dérivatifs comme ubuntu est stupéfiante, et on peut vraiment commencer à parler de fork de Debian vu la vitesse à laquelle le dérivatif s'éloigne de l'original.
Je te souhaite bon "fork" et le plus tôt possible.
[^] # Re: La sécurité, c'est important
Posté par bz31 . En réponse à la dépêche Debian Sarge a des problèmes sérieux de gestion de la sécurité. Évalué à 3.
Debian n'est pas Ubuntu. Le paquet sudo n'est pas si important que tu crois. Il est "optional" dans la section "System Administration". On peut vivre très bien sans sudo.
>Debian part dans tous les sens avec des distributions dérivées qui finissent par offrir une meilleure qualité que l'original...
meilleur qualité ? Comment tu peux la prouver ? C'est une question très subjective. Si c'est basée sur l'effet de mode ou le nombre d'utilisateurs, Windows est le meilleur.
>la progression faite par des dérivatifs comme ubuntu est stupéfiante, et on peut vraiment commencer à parler de fork de Debian vu la vitesse à laquelle le dérivatif s'éloigne de l'original.
Je te souhaite bon "fork" et le plus tôt possible.