Il me semble qu'open-Xchange pose pas mal de problème de liberté. Je crois que de nombreuses parties du logiciel ne sont pas libres, telles que le connecteur outlook (évidemment...), mais aussi l'interface d'admin, l'installeur, et peut-être d'autres choses.
Bien sûr, le groupeware peut fonctionner sans elles... mais elles représentent des points critiques pour l'utilisabilité du logiciel, surtout dans une administration.
Il serait intéressant de savoir comment la chambre de commerce et d'industrie de la Somme (ou Neuronnexion) ont contourné ces problèmes... Peut-être une interface d'admin libre a-t-elle été créé ?
Car aujourd'hui, parmi les groupware qui commencent à arriver à maturité (opengroupware, open-xchange, kolab, etc...), open-xchange est l'un des plus prometteur, si ce ne sont ces quelques problème de liberté.
Quelqu'un a-t-il des informations sur ce sujet ?
# Liberté d'Open-Xchange ?
Posté par Fanf . En réponse à la dépêche La chambre de commerce et d'industrie d'Amiens choisit Open-Xchange. Évalué à 4.
Bien sûr, le groupeware peut fonctionner sans elles... mais elles représentent des points critiques pour l'utilisabilité du logiciel, surtout dans une administration.
Il serait intéressant de savoir comment la chambre de commerce et d'industrie de la Somme (ou Neuronnexion) ont contourné ces problèmes... Peut-être une interface d'admin libre a-t-elle été créé ?
Car aujourd'hui, parmi les groupware qui commencent à arriver à maturité (opengroupware, open-xchange, kolab, etc...), open-xchange est l'un des plus prometteur, si ce ne sont ces quelques problème de liberté.
Quelqu'un a-t-il des informations sur ce sujet ?