> J'attends avec impatience que les FAI bloquent le port 25 en sortie
> sauf vers leurs serveurs officiels internes. Ce serait nettemment plus
> efficace que l'initiative de Microsoft, et serait plus éducatif envers les
> clients du FAI si le FAI explique qu'il fait cela pour réduire les envois de
> spam depuis chez lui.
Ce qui veut dire que le zombie enverra ses mails par le FAI au lieu de directement, ce qui n'est pas vraiment plus en complexe à faire au final (on repique la config d'outlook ou on utilise smtp.domain.tld). Si tu es capable d'utiliser un vers/virus/bidule qui envoie des mails, tu dois pouvoir faire ça. D'ailleurs il me semble qu'une partie non négligeable des zombies sont de bêtes virus outlook (donc bénéficient du FAI).
On y gagne quoi au final ?
Bon, la FAI pourra bloquer l'utilisateur s'il y a trop de spam mais il peut déjà le faire actuellement sans imposer un smtp central.
Tout ce qui n'est pas basé sur le contenu me parait peu utile à long terme.
(tant qu'on ne m'empêche pas d'avoir un smtp en réception, ou d'envoyer des mails avec un "from" qui n'est pas celui de mon FAI, et que le smtp du fai est stable, ça ne me gêne pas vraiment mais je doute de l'utilité)
[^] # Re: Hey mais c'est génial ca!!
Posté par Éric (site web personnel) . En réponse à la dépêche Sender ID, passage en force de Microsoft. Évalué à 2.
> sauf vers leurs serveurs officiels internes. Ce serait nettemment plus
> efficace que l'initiative de Microsoft, et serait plus éducatif envers les
> clients du FAI si le FAI explique qu'il fait cela pour réduire les envois de
> spam depuis chez lui.
Ce qui veut dire que le zombie enverra ses mails par le FAI au lieu de directement, ce qui n'est pas vraiment plus en complexe à faire au final (on repique la config d'outlook ou on utilise smtp.domain.tld). Si tu es capable d'utiliser un vers/virus/bidule qui envoie des mails, tu dois pouvoir faire ça. D'ailleurs il me semble qu'une partie non négligeable des zombies sont de bêtes virus outlook (donc bénéficient du FAI).
On y gagne quoi au final ?
Bon, la FAI pourra bloquer l'utilisateur s'il y a trop de spam mais il peut déjà le faire actuellement sans imposer un smtp central.
Tout ce qui n'est pas basé sur le contenu me parait peu utile à long terme.
(tant qu'on ne m'empêche pas d'avoir un smtp en réception, ou d'envoyer des mails avec un "from" qui n'est pas celui de mon FAI, et que le smtp du fai est stable, ça ne me gêne pas vraiment mais je doute de l'utilité)