J'entends les réactions d'ici : ouais, salop d'admin, il faisait quoi, il jouait à wolf en rézo ? Pfff, encore un qui comprend rien au réso et qui la place à des mecs comme moi parce que je connais
Non moi j'aurais dit : il a pas forcer l'authentification smtp pour l'envoi de mail a partir du serveur ? (a ma fac ce n'est pas le cas )
Je presume que c'est possible (j'en suis meme a peu pres sur).
Je ne dis pas "salop d'admin il aurait du sniffer les messages" car ce n'est pas vrai.
Mais l'admin doit quand meme prevenir des problèmes de sécurité quand on s'adresse a des enfants .
Prevenir veut dire faire une reunion di'nformation avec les != classes et dire par exemple que sur le reseau tout est falsifiable donc ne prenez pas forcement les informations dessus pour argent comptant . Bref eduquer les utilisateurs.
Tu vois rien de ce qu concerne ta crise de paranoia (ie : mechant admins ils ont rien fait moi je suis 1337). Tu voulais parler de quelquechose en amont ; je t'en donne des solution en amont; et ca a rien a voir avec lire les messages ;) . Elles ne sont pas parfaites; mais au moins on le merite d'exister sans perturber la vie privee des utilisateurs.
Tu vas rigoler mais on me l'a demandé plusieurs fois,
Oui la je rigole bien, mdr.
Tu vois on prend pas les utilisateurs en traitre non plus.
Certe mais si vous avez un serveur mail publique (où on peut envoyer des mails a partir d'un mail en dehors du domaine) ; alors je crains que cette clause ne soit simplment abusive, et donc considére comme nulle et non ecrite. Un mail est considere comme appartenant au courrier personnel. Tu pense bien sinon les entreprises ne se generaient pas pour sniffer tous les mails (deja qu'ils ne se gene pas trop pour ca) et les utiliser pour licenciement ou autre...
Encore une fois je comprend le problème des admins ; mais faut aussi se mettre au niveau des utilisateurs ;)
Je citerais là le contenu d'un mail intercepté dans un établissement: "si tu le dis aux profs ou à tes parents, mes potes et moi on va te casser la gueule" Le message était destiné à un éléve de 5ème, victime de racket... T'imagine pas ce qui peut se passer dans les établissements.
Mere theresa qui sniffe les mails...
Si si t'inquiete pas j'imagine tres bien ce genre de situation. Seulement qu'est ce qui les empeche de le dire a haute voix ? rien donc le sniffage est dans le meilleur des cas utile; dans le pire absolument intrusif. Le problème reste le meme qu'avec un racket sans utiliser le mail : eduquez (encore une fois) les utilisateur : la les enfants ; et les prevenirs que si ils sont victimes de racket ; plutot que de rester dans le silence ; il faut en parler au profs. Car ce sont les seuls capables d'arreter le problème; et que NON si ils parlent ils n'iront pas se faire "casser la gueule" mais simplement que les autres seront renvoyes. Le problème du racket (et d'autres trucs encore moins ragoutant) ne sera pas solutionne par le sniffage des mails mais bel et bien par une education des anfants ; qu'ils n'aient plus peur des "gendarmes" quand ils sont la pour les proteger.
Pas la peine de me dire que c'est tres dur de faire ce pas, je le sais : mais il est utile dans le developpement de l'enfant face a de tels problèmes.
Parce que bien entendu je comprend l'aspect securtaire; et je vois aussi tout a fait la personne raconter son premier amour a sa/son meilleur/e ami/e et qui n'a pas forcement envie que l'admin lise cela.
ou alors simplement un eleve qui est un peu "mechant" envers un prof (ah celui il ma casse les c****), et le message qui pourrais etre retenu contre lui .
bref comme disait thomas jefferson
"celui qui veut plus de securité contre un peu de liberté ne mérite ni l'un ni l'autre"
[^] # Re: Hey mais c'est génial ca!!
Posté par briaeros007 . En réponse à la dépêche Sender ID, passage en force de Microsoft. Évalué à 4.
Non moi j'aurais dit : il a pas forcer l'authentification smtp pour l'envoi de mail a partir du serveur ? (a ma fac ce n'est pas le cas )
Je presume que c'est possible (j'en suis meme a peu pres sur).
Je ne dis pas "salop d'admin il aurait du sniffer les messages" car ce n'est pas vrai.
Mais l'admin doit quand meme prevenir des problèmes de sécurité quand on s'adresse a des enfants .
Prevenir veut dire faire une reunion di'nformation avec les != classes et dire par exemple que sur le reseau tout est falsifiable donc ne prenez pas forcement les informations dessus pour argent comptant . Bref eduquer les utilisateurs.
Tu vois rien de ce qu concerne ta crise de paranoia (ie : mechant admins ils ont rien fait moi je suis 1337). Tu voulais parler de quelquechose en amont ; je t'en donne des solution en amont; et ca a rien a voir avec lire les messages ;) . Elles ne sont pas parfaites; mais au moins on le merite d'exister sans perturber la vie privee des utilisateurs.
Tu vas rigoler mais on me l'a demandé plusieurs fois,
Oui la je rigole bien, mdr.
Tu vois on prend pas les utilisateurs en traitre non plus.
Certe mais si vous avez un serveur mail publique (où on peut envoyer des mails a partir d'un mail en dehors du domaine) ; alors je crains que cette clause ne soit simplment abusive, et donc considére comme nulle et non ecrite. Un mail est considere comme appartenant au courrier personnel. Tu pense bien sinon les entreprises ne se generaient pas pour sniffer tous les mails (deja qu'ils ne se gene pas trop pour ca) et les utiliser pour licenciement ou autre...
Encore une fois je comprend le problème des admins ; mais faut aussi se mettre au niveau des utilisateurs ;)
Je citerais là le contenu d'un mail intercepté dans un établissement: "si tu le dis aux profs ou à tes parents, mes potes et moi on va te casser la gueule" Le message était destiné à un éléve de 5ème, victime de racket... T'imagine pas ce qui peut se passer dans les établissements.
Mere theresa qui sniffe les mails...
Si si t'inquiete pas j'imagine tres bien ce genre de situation. Seulement qu'est ce qui les empeche de le dire a haute voix ? rien donc le sniffage est dans le meilleur des cas utile; dans le pire absolument intrusif. Le problème reste le meme qu'avec un racket sans utiliser le mail : eduquez (encore une fois) les utilisateur : la les enfants ; et les prevenirs que si ils sont victimes de racket ; plutot que de rester dans le silence ; il faut en parler au profs. Car ce sont les seuls capables d'arreter le problème; et que NON si ils parlent ils n'iront pas se faire "casser la gueule" mais simplement que les autres seront renvoyes. Le problème du racket (et d'autres trucs encore moins ragoutant) ne sera pas solutionne par le sniffage des mails mais bel et bien par une education des anfants ; qu'ils n'aient plus peur des "gendarmes" quand ils sont la pour les proteger.
Pas la peine de me dire que c'est tres dur de faire ce pas, je le sais : mais il est utile dans le developpement de l'enfant face a de tels problèmes.
Parce que bien entendu je comprend l'aspect securtaire; et je vois aussi tout a fait la personne raconter son premier amour a sa/son meilleur/e ami/e et qui n'a pas forcement envie que l'admin lise cela.
ou alors simplement un eleve qui est un peu "mechant" envers un prof (ah celui il ma casse les c****), et le message qui pourrais etre retenu contre lui .
bref comme disait thomas jefferson
"celui qui veut plus de securité contre un peu de liberté ne mérite ni l'un ni l'autre"